Решение по делу № 3-121/2013 от 28.05.2013

Постановление

о назначении административного наказания

3-121/2013

<ДАТА1> <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> р-на с. <АДРЕС>, проживающего г. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

Установил:

       Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении Б/Н от <ДАТА> усматривается, что <ДАТА>, примерно в 11 часов 00 минут, гр. <ФИО2> на а/м ВАЗ 21053 за гос. регистрационным знаком  <НОМЕР> осуществлял услуги по перевозки пассажиров и багажа, без государственной регистрации, в качестве индивидуального предпринимателя.

      Органом дознания в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

      В судебном заседании <ФИО2>,  вину свою не признал и пояснил, что  никаких пассажиров он не перевозил, а просто привез  на обследование к врачу, своего больного сына, а когда вышел из поликлиники его встретил сотрудники ГИБДД, которые проверили документы на машину, записали все данные и отпустили. Так же у него в машине не было ни пассажиров, ни опознавательного знака легкового такси.

      В подтверждение своих слов <ФИО2> представил справку врача,  согласно которой <ФИО2> действительно <ДАТА> сопровождал сына <ФИО3> инвалида 1 группы, на прием к врачу.

     Как усматривается из материалов дела, других доказательств, объективно свидетельствующих, об осуществлении <ФИО2> предпринимательской деятельности по оказанию транспортных услуг по перевозке пассажиров на автомашине в суд не представлено и судом не получено.

     В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

     При таких обстоятельствах, суд считает, что вина водителя <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ не доказана и  не образует состав этого административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

    Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток  момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

    Судебного участка <НОМЕР>

3-121/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Буржумов Абдулвагаб Кадирович
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
29.04.2013Подготовка к рассмотрению
28.05.2013Рассмотрение дела
28.05.2013Прекращение производства
28.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее