Решение по делу № 2-781/2011 от 23.09.2011

  РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          <ДАТА1>                                                           с.Елховка, Самарской области

             Мировой  судья судебного участка № 134 Самарской области Мамедов Э.Г.,

            при секретаре Челышкове Ю.К.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к  Ахметову Р.Г.  о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, в обоснование которых указывает, что <ДАТА2>  между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого истец (Займодавец) предоставил ответчику (Заемщику) займ в размере 5 000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами Займодавца. Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом <ДАТА3> в размере 6 600 рублей.  <ДАТА4>  между ООО «Магазин Малого Кредитования» и <ФИО1>  было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором была предоставлена отсрочка погашения займа по  договору займа ответчику до <ДАТА5> <ДАТА6> ответчиком были уплачены  проценты по договору займа  на сумму 1600 рублей. До настоящего времени оставшуюся часть  образовавшегося долга ответчик не погасил.  По состоянию на <ДАТА7> задолженность Ахметова Р.Г.. перед займодавцем составляет 47900 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 5000 рублей, сумма процентов за пользование суммой долга за период с  <ДАТА8> по <ДАТА9>  составляет 42600 рублей из расчета 100 рублей за каждый день пользования денежными средствами; сумма штрафа за просрочку исполнения договора более тридцати дней - 300 рублей. Истец просит взыскать с ответчика  Ахметова Р.Г. сумму задолженности в размере 47900 рублей и возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска, в размере 1637 рублей 00 копеек.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ахметов Р.Г.  в судебное заседание  не явился, обратился в суд с телефонограммой, в которой просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, иск признал частично, пояснил, что  он уплатил  один раз 1600 рублей, с указанной суммой иска , указанной в исковом заявлении  не согласен, в данный момент  он готова оплатить  основной долг  в размере 5000 рублей. В остальной части  иска просил отказать.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Ахметовым Р.Г. был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого истец (Займодавец) предоставил ответчику (Заемщику) займ в размере 5 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером  от <ДАТА2>. (л.д.8). Согласно п.1.1 Договора Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами Займодавца.(л.д.9)

Согласно условиям договора Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом <ДАТА3> в размере 6600 рублей.

             Из материалов дела видно, что между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Ахметовым Р.Г. было заключено дополнительное соглашение кдоговору займа, в котором была предоставлена отсрочка погашения займа по  договору займа ответчику до <ДАТА11>, при этом ответчик  погасил  проценты по займу  в размере 1600 рублей (л.д.12-13).

            Доказательств уплаты суммы 5000 рублей ответчиком суду не представлено, поэтому суд считает требования истца в этой части подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.7.1 Договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, предусмотренные договором, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 7.2 Договора, при просрочке уплаты процентов более, чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что денежные средства, предусмотренные договором, ответчиком получены, а обязательства в части их возврата нарушены, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, начисленных процентов, процентов за нарушение исполнение обязательств и штрафа являются обоснованными.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на <ДАТА7> задолженность Ахметова Р.Г.. перед займодавцем составляет 47900 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 5000 рублей, сумма процентов за пользование суммой долга за период с  <ДАТА8> по <ДАТА9>  составляет 42600 рублей из расчета 100 рублей за каждый день пользования денежными средствами; сумма штрафа за просрочку исполнения договора более тридцати дней - 300 рублей.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5000 рублей, сумму штрафа за просрочку исполнения обязательств более, чем на 30 дней, в размере 300 рублей, однако, размер неустойки (процентов за неисполнение обязательств по договору, предусмотренной п. 7.1 Договора), суд считает несоразмерным сумме основного долга и завышенным вследствие установления в договоре высокого процента (732 % годовых), в связи с чем, полагает возможным снизить размер неустойки в соответствии  со ст. 333 ГПК РФ до 5 000 рублей.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, размер которой, согласно удовлетворенным требованиям, составляет 412 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Магазин Малого Кредитования» к Ахметову Р.Г. о взыскании суммы долга -удовлетворить частично.

Взыскать с Ахметова Р.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования » основной долг по договору займа в размере 5 000 рублей,  штраф в размере 300 рублей, неустойку в размере 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 рублей, всего взыскать 10 712 (десять тысяч семьсот двенадцать)  рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кошкинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 134 Самарской области в течение 10 дней.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья              подпись                                               Мамедов Э.Г.

Решение вступает в законную силу <ДАТА12>

«Согласовано» :

Мировой судья                                                                        Мамедов Э.Г.