Решение по делу № 2-211/2012 от 17.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>

     Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Суховой Л.В., при секретаре Аслгареевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по С.1 области к Михайлову В.Ф.2  о взыскании транспортного налога за 2010 год, пени

установил:

     Исковое  заявление  предъявлено к гражданину Михайлову В.Ф, поэтому принято к производству мирового судьи.

     В судебных заседаниях установлено, что Михайлов В.Ф. является главой Крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА2> Транспортный налог за 2010 год начислен на, зарегистрированные на имя Михайлова В.Ф.2, транспортные средства, в том числе на трактора, комбайн, грузовую  и легковые автомашины. Михайлов В.Ф. исковые требования в части налога исчисленного на трактора, комбайн и грузовую автомашину не признал, пояснив, что поскольку является сельхозпроизводителем и указанная  техника, используемая им для осуществления предпринимательской сельскохозяйственной  деятельности,  и поскольку никакой деятельностью, кроме сельскохозяйственной он не занимается, он должен быть освобожден от уплаты транспортного налога на указанную  технику.  Недоимку транспортного налога за 2010 года, начисленную на легковые автомашины: Шевроле <НОМЕР> и 23450000012 в общей сумме 4 139, 08 рубля он уплатил <ДАТА3>  

    Представитель истца, действующий на основании доверенности от <ДАТА4> Шаркаева В.П. в судебном заседании <ДАТА5> исковые требования поддержала, просит удовлетворить,  так как все транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении, зарегистрированы на физическое лица, а не на индивидуального предпринимателя.

    Представитель истца, действующий на основании доверенности от <ДАТА4>  Попов М.В. в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить и показал, что льгота по транспортному налогу сельхозпроизводителям предоставляется,  если 70% их дохода составляет от реализации сельхоз продукции, освобождение от транспортного налога возможно, если указанная доля составляет 90 %. Указанные льгота и освобождение предоставляются на основании заявления предпринимателя, предоставленного в налоговый орган и Книги учета его доходов и расходов. Ответчик в налоговый орган не представил указанные документы и  все  указанные в уведомлении транспортные средства ответчика зарегистрированы  за физическим лицом.

     Заслушав  представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и материалы, представленные на обозрение суда, суд пришел к следующему:

     В соответствии со ст. 358. НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.  Не являются объектом налогообложения: тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции.

    В соответствии с п. 12 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов в Государственной  инспекции безопасности движения МВД РФ», утвержденных приказом  МВД РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> (в ред. Приказа МВД РФ от <ДАТА7> N <НОМЕР>), регистрация транспортных средств,  принадлежащих крестьянским (фермерским) хозяйствам, осуществляющим деятельность без образования юридического лица, производится за главами указанных хозяйств.

     В соответствии с п. 1.4, 2.1 Правил государственной  регистрации  тракторов, самоходных дорожно-строительных  и иных машин и прицепов к ним  органами  Государственного  надзора за техническим состоянием  самоходных машин  и других видов техники в РФ (ГОСТЕХНАДЗОРА), утвержденных Министерством сельского хозяйства и продовольствия <ДАТА8>, государственной регистрации, учету в соответствии с настоящими Правилами подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно - строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин. Машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

     То есть  регистрация транспортных средств  предусмотрена лишь за юридическим лицом и физическим лицом, за индивидуальным предпринимателем - не предусмотрена.

     Все указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, зарегистрированы на Михайлова В.Ф.2 (л\д 11-14, 18-20).  

     Транспортный налог за 2010 год, начисленный на легковой автотранспорт: Шевроле <НОМЕР> и 23450000012 в общей сумме 4 200 рублей Михайлов В.Ф.  уплатил <ДАТА9> (л\д 25,26). 

     Согласно Свидетельства о регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства от <ДАТА2>  Михайлов В.Ф. является главой Крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя.

     В соответствии со ст.  27. АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Согласно ст. 212. АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам  искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе. Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому  делу по иску МИФНС <НОМЕР>  по С.1 области к Михайлову В.Ф.2  о взыскании транспортного налога за 2010 года, пени  подлежит прекращению, так как установлена связь спора с предпринимательской деятельностью ответчика.

      Руководствуясь  ст.22, 220  ГПК РФ 

определил:

     Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по С.1 области к Михайлову В.Ф.2  о взыскании транспортного налога за 2010 года, пени  прекратить, в связи с неподведомственностью  дела.

     Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском в Арбитражный суд г. Самара.

     На определение может быть подана частная жалоба в федеральный <АДРЕС> районный суд, через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                     Л.В.Сухова.