Решение по делу № 5-236/2015 от 28.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адм. дело <НОМЕР>

с. <АДРЕС>                                                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 553104 от <ДАТА3> составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД старшим сержантом полиции <ФИО3> следует, что <ФИО2> <ДАТА3>. в 17 часов 30 минут на 362 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» управляя транспортным средством марки «ВАЗ-2101» за г/н Е 861 ХЕ-05 не предоставил преимуществ в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

   <ФИО2> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. 

   В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.  

   При таких обстоятельствах,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность <ФИО2> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении 05 СМ 553104 от <ДАТА3>, в своих объяснениях <ФИО2> указал: «Не заметил сирену».

В соответствии со ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ - не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу не имеется.  

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю  меру наказания в виде административного штрафа.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25.1,29.1 - 29.12 КоАП  РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ,  и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

            Назначенный штраф в течении 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк, получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405150580160923.

            Разъяснить <ФИО2>, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района  РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>