Решение по делу № 1-11/2020 от 09.10.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

09 октября 2020 года г.Ливны Орловскаяобласть.

Мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Зубаков М.С.,

при секретаре Овсянниковой С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1>,

подозреваемой Шманевой Олеси Николаевны,

защитника - адвоката Баландиной И.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Шманевой Олеси Николаевны, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, с средним образованием, не военнообязанной, замужем, имеющей на иждивении дочь <ДАТА4> рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 58, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ,

установил:

Шманева О.Н. подозревается в причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенного при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> около 01 час. 00 мин. Шманева О.Н. находилась на кухне своей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,
ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 58, где распивала спиртное совместно со своим мужем <ФИО4> и знакомыми <ФИО2> и <ФИО5> В ходе распития спиртного  между Шманевой О.Н. и <ФИО4> произошел словестный конфликт, в ходе которого Шманева О.Н. взяла в руки кухоннй нож, который согласно заключению эксперта не относится к категории холодного оружия, и стала нарезать им у стола продукты, а <ФИО4>, в свою очередь, остановился возле неё, продолжая высказывать в адрес супруги оскорбления. Увидев происходящее, <ФИО2>, находящийся в это время на кухне, желая прекратить ссору, возникшую между супругами, встал между Шманевой О.Н. и <ФИО4> лицом к Шманевой О.Н. После чего Шманева О.Н., не имея умысла на умышленное причинение вреда здоровью <ФИО2>, и , не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде ножевого ранения <ФИО2>, хотя должна была и могла предвидеть эти последствия, при должной внимательности и предусмотрительности, продолжая удерживать нож за рукоять в своей правой руке, не положив его на стол либо в другое место, направила лезвие ножа в сторону <ФИО2>, и повернувшись в сторону последнего, сделала непроизвольный взмах правой рукой в его сторону, в результате чего причинила <ФИО2> ножевой ранение передней поверхности живота, проникающего в  брюшную полость с повреждением печени.

Тем самым Шманева О.Н.  по неосторожности причинила <ФИО2> телесное повреждение согласно заключению эксперта в виде раны передней поверхности живота, проникающей в брюшную полость с повреждением печени, которое в соответствии с п. 6.1.15 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> является опасным для жизни и по данному признаку квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

Дознаватель ОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> с согласия заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Шманевой О.Н. уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование указав, что Шманева О.Н. впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред, характеризуется положительно.

В судебное заседание дознаватель ОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> не явилась, предоставила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, доводы, изложенные в постановлении полностью поддерживает.

Подозреваемая Шманева О.Н. заявил о согласии на прекращение в отношении неё уголовного дела по не реабилитирующему основанию с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, пояснив, что полностью загладила вред, причиненный в результате инкриминируемого ей преступления.

Защитник - адвокат Баландина И.В. ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>  поддержала, полагая, что предусмотренных законом препятствий к прекращению уголовного дела с применением судебного штрафа не имеется.

Потерпевший <ФИО2> не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением Шманевой О.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель - помощники <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1> считал ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлена совокупность предусмотренных законом условий для освобождения подозреваемой Шманевой О.Н. от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред, подозреваемая Шманева О.Н. в судебном заседании подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ; выдвинутое в отношении Шманевой О.Н. подозрение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, мировой судья считает ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении Шманевой О.Н., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу - мужские брюки, следует вернуть по принадлежности потерпевшему <ФИО2>, 5 ножей вернуть по принадлежности
Шманевой О.Н.

Руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «<АДРЕС>
<ФИО3> о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шманевой Олеси Николаевны,  удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Шманевой Олеси Николаевны подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118
УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> л/с 04541249070), КБК 8811621010016000140, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810845250010006, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 54705000001, отделение Орел <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>.

Установить Шманевой Олесе Николаевне срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Шманевой О.Н. необходимость представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу - мужские брюки, следует вернуть по принадлежности потерпевшему <ФИО2>; 5 ножей вернуть по принадлежности Шманевой О.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                           М.С. Зубаков  подпись

Копия верна.