Решение по делу № 2-337/2011 от 17.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул.Спортивная, 17 17 мая 2011 года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Елисеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-337/11 по иску ТСЖ «Союз» к Колчиной Т.В., Колчиной А.И. о взыскании задолженности,

установил:

          ТСЖ «Союз»-(истец) обратилось к мировому судье с иском к Колчиным Т.В. и А.И.-(ответчики), где указало, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенным по адресу: <Данные обезличены>. В данном доме создано ТСЖ, и истец осуществляет управление жилым домом. Согласно требований законодательства, ответчики обязаны нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать предоставляемые истцом услуги, однако первые не надлежащим образом исполняют возложенные на них обязанности, в связи с чем за период с 01.06.2010г. по 30.04.2011г. за предоставленные коммунальные услуги имеют задолженность в сумме 34 451руб. 32коп. Неоднократно истцом ответчикам направлялись претензии с требованием погашения задолженности, которые оставлены были без удовлетворения. В связи с неисполнением обязанности по оплате задолженности истцом в соответствии со ст.155 ЖК РФ на сумму недоимки начислены пени в размере 1 712руб. 66коп. Основывая исковые требования на нормах ЖК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за период с 01.06.2010г. по 30.04.2011г. за предоставленные коммунальные услуги в сумме 34 451руб. 32коп., пени в размере 1 712руб. 66коп., а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 1 482руб. 55коп. и оплаты услуг представителя в размере 5 747руб. 13коп., а всего денежные средства в сумме 43 392руб. 66коп.               

В судебном заседании представитель истца Рассказова С.Р., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>., иск поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении, дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Колчины Т.В. и А.И. в судебном заседании иск признали в полном объеме, не возражали против его удовлетворения, предоставив суду соответствующее заявление, где указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с нижеследующим.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Ответчики иск признали в полном объеме и последствия признания иска им разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением Колчиных Т.В. и А.И. от 17.05.2011г.

Признание иска ответчиками судом принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то суд ограничивается данным.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию денежные средства в сумме 36 163руб. 92коп., из которых 34 451руб. 32коп.-основной долг и 1 712руб. 66коп.-пени.  

Так как иск удовлетворен, то с ответчика в силу требований ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 1 482руб. 55коп. и оплаты услуг представителя в размере 5 747руб. 13коп.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья,

решил:

   Иск удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Колчиной Т.В. и Колчиной А.И. в пользу ТСЖ «Союз» задолженность за период с 01.06.2010г. по 30.04.2011г. за предоставленные коммунальные услуги в сумме 34 451руб. 32коп., пени в размере 1 712руб. 66коп., а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 1 482руб. 55коп. и оплаты услуг представителя в размере 5 747руб. 13коп., а всего денежные средства в сумме 43 392руб. 66коп.         

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.

         Мотивированное решение составлено 17.05.2011г. в совещательной комнате.

           Мировой судья                                               В.А.Тюленев