2-№2019
УИД 86RS0№-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Филатова И.А.,
при секретаре Мусеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борейко Е.Н. к Холодняк В.В. о признании заключенным предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Истец Бойко Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Холодняк В.В. о признании заключенным предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Борейко Е.Н. (далее - Борейко Е.Н., Покупатель) и Холодняк В.В. (далее - Холодняк В.В., Продавец) заключен предварительный договор купли-продажи б/н (далее - Договор).
Истец просит признать заключенный истцом (Борейко Е.Н.) и Холодняк В.В. предварительный договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ действительной сделкой; просит признать заключенный истцом (Борейко Е.Н.) и Холодняк В.В. предварительный договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ договором участия в долевом строительстве, согласно условиям которого Холодняк В.В. (Застройщик) обязался в предусмотренный указанным договором срок построить и передать ей объект недвижимости - двухкомнатную квартиру, общей проектной площадью с учетом холодных помещений 57,56 кв.м, общей проектной площадью без учета холодных помещений 54,81 кв.м, жилой площадью 28,25 кв.м, шестой этаж, проектная планировка 2-Аа, находящуюся в многоквартирном восьмиэтажном жилом доме (без учета мансардного этажа) со встроенными нежилыми помещениями, литера 2, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке общей площадью 12807 кв.м, с кадастровым номером №.Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщили.
Судом вынесен на обсуждение вопрос о подсудности данного гражданского дела Сургутскому городскому суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материала дела следует, что ответчик Холодняк В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. При этом, ответчик не является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, следовательно к требованиям не распространяются норма Закона РФ «О защите прав потребителей».
Таким образом, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения в Староминский районный суд Краснодарского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 30, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело № по иску Борейко Е.Н. к Холодняк В.В. о признании заключенным предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения по подсудности в Староминский районный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: <адрес>
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи частной жалобы в суд ХМАО-Югры через Сургутский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья подпись И.А.Филатов
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
___________________________И.А. Филатов
Судебный акт не вступил в законную силу
«___»_______________20____
Секретарь с/заседания____________________