Решение по делу № 5-92/2017 от 07.02.2017

Дело № 4-92/17 07 февраля 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   о назначении административного наказания

  Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции № 3 УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, пр. Ломоносова 30/1), в отношении Машариповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, кв. 2,

 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатила административный штраф в размере 2000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный на нее постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

              В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что штраф своевременно не оплатила ввиду тяжелого материального положения.

Заслушав <ФИО2>, изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенным начальником отделения по вопросам миграции ОП <НОМЕР>, <ФИО2> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст.18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА> копией постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, признанием вины <ФИО2>

Вместе с тем, мировой судья учитывает, что в материалах дела имеются данные, свидетельствующие о том, что <ФИО2> в содеянном раскаялась, штраф оплатила <ДАТА7> до составления протокола об административном правонарушении.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая исключительные обстоятельства совершения рассматриваемого правонарушения в конкретно рассматриваемом случае конкретным лицом, принимая во внимание, что данное правонарушение не повлекло за собой тяжких последствий, жизни и здоровью людей не угрожало, правонарушитель в содеянном раскаялась, штраф оплатила задолго до составления протокола, суд считает возможным освободить от административной ответственности <ФИО2> ввиду малозначительности административного правонарушения.

На основании ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

п о с т а н  о в и л:

производство по делу об административном правонарушении в отношении  Машариповой <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 <ФИО3>

5-92/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Машарипова М. Т.
Суд
Судебный участок № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Свепарская Татьяна Юрьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
1lmn.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.02.2017Рассмотрение дела
07.02.2017Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
07.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее