Решение по делу № 5-254/2021 от 16.07.2021

Дело № 5-254/2021 (УИД 51MS0023-01-2021-002261-94)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

  г. Мончегорск                                                                                                                 16 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области Дикаева Екатерина Михайловна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская, д.9), рассмотрев материалы в отношении ...Юдкина Владимира Германовича, ...ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ,

установил:

04.02.2021 в 00 часов 00 минут  по месту нахождения ... по адресу: Мурманская обл., <АДРЕС>  Юдкин В.Г., являясь должностным ......  в нарушение п.п.7 п.1 ст.23, п.3, 8.6 ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации  не представил в установленный срок в Межрайонную ИФНС №5 по Мурманской области  пояснения либо уточненный расчет  по страховым взносам 9 месяцев 2020 года на требование №184 от 21.01.2021.

В действиях Юдкина В.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Юдкин В.Г.  не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитника им не представлено. Таким образом, мировой судья считает Юдкина В.Г.  извещенным  надлежащим образом, и в силу ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и исследовав материалы административного дела, мировой судья считает вину Юдкина В.Г.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с пп.7 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны  выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно п.3 ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации при проведении камеральной налоговой проверки на основе уточненной налоговой декларации (расчета), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации, по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчетом), налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие изменение соответствующих показателей налоговой декларации (расчета).

Согласно п.8.6 ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации при проведении камеральной налоговой проверки расчета по страховым взносам налоговый орган вправе истребовать в установленном порядке у плательщика страховых взносов сведения и документы, подтверждающие обоснованность отражения сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами, и применения пониженных тарифов страховых взносов.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки Межрайонной ИФНС №5 по Мурманской области выявлены расхождения, а именно у сотрудников размер среднемесячной заработной платы за 9 месяцев 2020 года составляет меньше МРОТ.

 В связи с чем,  21.01.2021  в адрес ... по ТКС направлено требование №184 от 21.02.2021 о предоставлении пояснений, которое получено Обществом 27.01.2021, что подтверждается квитанцией о приеме.

Таким образом, срок предоставления в Межрайонную ИФНС №5 по Мурманской области  пояснения либо уточненного расчета по требованию №184 от 21.01.2021 - не позднее 03.02.2021.

Вместе с тем, как следует из материалов дела пояснения ... в Межрайонную ИФНС №5 по Мурманской области представлены 24.02.2021.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Юдкин В.Г.  является ......

Таким образом, вина Юдкина В.Г. как ..., заключается в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей в части организации своевременного предоставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть мировой судья усматривает в действиях Юдкина В.Г. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вина Юдкина В.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № 51082110400021300002 от 07.06.2021; копией требования №184 о предоставлении пояснений от 21.01.2021; копиями квитанции о приеме требования;  копией пояснений от 24.02.2021; выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Субъективная сторона  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

Назначая Юдкину В.Г.  административное наказание, мировой судья учитывает, что он впервые совершил административное правонарушение, посягающее на правоотношения в области налогов и сборов, а также принимает во внимание личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Санкцией ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ не предусмотрено административное наказание в виде предупреждения.

Согласно информации официального сайта ИФНС России ... является малым предприятием.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая, что рассматриваемое правонарушение руководителем ... Юдкиным В.Г.  совершено впервые и отсутствуют доказательства причинения допущенным правонарушением вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, допущенным административным правонарушением не причиняется имущественный ущерб, мировой судья полагает, что соблюдены все положения для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в связи  считает возможным назначить Юдкину В.Г.  за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административное наказание, выраженное в официальном порицании - предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

... Юдкина Владимира Германовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                          /...                                    Е.М.Дикаева

...