Решение по делу № 2-1136/2015 от 14.08.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2015 года                                                                                                 г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А., при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1136/2015по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Топыркину В.В. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Топыркину В.В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Топыркин В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными в офертно - акцептной форме. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Банк перечислил денежные средства Заемщику в размере 33 900 руб., под 27,99% годовых.  Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 1 060 руб. Топыркин В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № <НОМЕР> от 24.04.2014 года в размере 40 738,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 422,17 руб.

            В судебное заседание представитель истца не явился, до судебного заседания от него поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае отсутствия ответчика согласны на рассмотрение дела в заочном производстве.

Топыркин В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно заявленных исковых требований от Топыркина В.В. суду не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Денежные средства от ответчика не поступили в установленный срок и в порядке предусмотренных договором. В связи с чем, на основании ст. 811 п. 2 ГК РФ истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5 Общих условий предоставления кредита наличными, в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты, образовавшийся задолженности начисляется неустойка.

Из расчета задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге № <НОМЕР> от 24.04.2014 года, который мировой судья находит правильным и соответствующим условиям вышеуказанного Соглашения о кредитовании, следует, что сумма основного долга составила 33 900 руб., проценты составили 3 096,73 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 2 802,38 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 939,75 руб., а общая сумма задолженности составила 70738,86 руб.

Из представленных материалов дела, а именно анкеты-заявления на получение кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК», общих условий предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК», справки по кредиту, выписок по счету, подтверждается факт нарушения ответчиком своих обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору № <НОМЕР> от 24.04.2014 года подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в сумме 1 422,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Топыркину <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Топыркина <ФИО1> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <НОМЕР> от 24.04.2014 года в размере 40 738,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 422,17 руб., всего 42 161,03 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                   С.А. Скоромыкин