Дело № 1-15/2018-7
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Северодвинск 10 мая 2018 года
Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Андрущенко Т.А.,
при секретаре Казаковой Т.Н. и Абдрахимовой Н.М.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Морозовой Т.Е.,
подсудимого Королёва Ю.С.,
его защитника - адвоката Новикова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОРОЛЁВА Юрия Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, пос. Междуреченский, ул. Строителей, д.17, кв.1, проживающего по адресу: город Северодвинск, ул. Трухинова, д.14, кв.228, судимого:
1) <ДАТА3> Пинежским районным судом Архангельской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, <ДАТА4> освобожден по отбытию срока наказания;
2) <ДАТА5> Октябрьским судом г. Ставрополя по п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158,ст. 324 УК РФ к 2 годам и 2 месяцам лишения свободы, <ДАТА6> освобожден по отбытию срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Королёв Ю.С., постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павловой Т.Н. от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Королёв Ю.С., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права на управление транспортным средством, <ДАТА9> в период времени с 2 часов 45 минут до 3 часов 00 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, установленном наличием у Королёва Ю.С. абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, как то предписано примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем марки «ВАЗ», модели «21150», регистрационный знак <НОМЕР>. Находясь за рулем указанного транспортного средства и управляя им, осуществлял движение от дома <АДРЕС> до дома <НОМЕР>, где <ДАТА10> в 3 часа 00 минут был задержан сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску, которыми был установлен факт нахождения водителя Королёва Ю.С. в состоянии алкогольного опьянения.
Управление Королёвым Ю.С. автомобилем в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нарушило Правила дорожного движения Российской Федерации, а именно: пункт 1.3, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил; пункт 1.6, согласно которому «Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством»; пункт 2.7, согласно которому «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Таким образом, Королёв Ю.С. виновен управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения - в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Подсудимый Королёв Ю.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Его защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства, путем применения особого порядка принятия судебного решения.
При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и иные обстоятельства, влияющие на наказание.
Совершенное Королёвым Ю.С. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Королёв Ю.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, до возбуждения уголовного дела дал признательные объяснения, которые суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Королёва Ю.С., в соответствие с ч. 1 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Королёва Ю.С., оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не усматривается.
Подсудимый Королёв Ю.С. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, по месту отбытия предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно, однако ранее судим, привлекался к административной ответственности, (л.д. 36-77).
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Королёвым Ю.С., совокупность смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, его отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимый представляет опасность для общества, и назначает Королёву Ю.С. наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбытием, поскольку он ранее уже был судим за совершение тяжких преступлений, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для него недостаточным и он вновь осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, а потому другие, более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 264.1УК РФ, не будут способствовать целям наказания.
Оснований для применения к Королёву Ю.С. положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.
В связи с тем, что Королёв Ю.С. осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, и ранее отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки в размере 4840 рублей, сумма выплат адвокату по назначению за оказание юридической помощи Королёву Ю.С. в период предварительного расследования (л.д. 27-29,88-89,108-109), и в размере 3630 рублей за оказание юридической помощи Королёву Ю.С. в период судебного разбирательства в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Королёва Юрия Сергеевича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Срок наказания Королёву Ю.С. исчислять с 10 мая 2018 года.
Избрать меру пресечения Королёву Ю.С. в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда.
Процессуальные издержки в размере 8470 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Мировой судья подпись Т.А. Андрущенко Верно мировой судья Т.А.Андрущенко