Решение по делу № 5-1951/2016 от 11.10.2016

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ)

11 октября 2016 года г. Благовещенск

Мировой судья <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> Левин А.В., (г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. 39, каб. 109), при секретаре Пармзиной Е.О., с участием Жабко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Жабко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ -  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

УСТАНОВИЛ:

Жабко М.И., в отношении которого <ДАТА3> Благовещенским городским судом <АДРЕС> области установлен административный надзор сроком на два года, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.09.2016 года в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту своего жительства, чем, повторно в течение года, нарушил административные ограничения, установленные ему судом и, тем самым, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Жабко М.И. разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

Жабко М.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, от пояснений отказался.

Выслушав Жабко М.И., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом.

Как установлено в судебном заседании, 12.09.2016 года в 23 часа 00 минут, Жабко М.И., в нарушении требований ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствовал по месту своего жительства, тем самым не выполнил административные ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, установленные ему Благовещенским городским судом <АДРЕС> области, при этом,  мировой судья принимает во внимание, что постановлением от 28.04.2016 года Жабко М.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, тем самым, Жабко М.И. повторно, в течение года, не выполнил административные ограничения.

Обстоятельства дела и вина Жабко М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.09.2016 г., рапортом от 13.09.2016 года, копией решения Благовещенского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, предупреждением от <ДАТА9>, актом посещения поднадзорного лица по месту жителтьства от 12.09.2016 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9>, письменным объяснением Жабко М.И. от 16.09.2016 года

Из показаний Жабко М.И.следует, что он не отрицает факта отсутствия по месту жительства  12.09.2016 года в 23 часа 00 минут.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Действия Жабко М.И. при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит квыводу, что вина Жабко М.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3    ст. 19.24 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о том, что Жабко М.И. относится к лицам, к которым не может быть  применен административный арест, обязательные работы, материалы дела не содержат. Не представлены они и Жабко М.И.. Смягчающим обстоятельством является признаниевины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, смягчающее обстоятельства, отсутствие постоянного места работы.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 19.24 ч. 3, 26.11, 29.9 - 29.10   КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жабко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту от 12.09.2016 года, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.

Разъяснить правонарушителю, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд в течение десяти суток с момента получения правонарушителем копии постановления.

           Мировой судья                                                                                                        Левин А.В.