Решение по делу № 3-181/2015 от 21.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                 гор. Каспийск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «МАБИТЕКС ГРУПП» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего Республика <АДРЕС>, гор. Хасавюрт, ул. <АДРЕС>, дом.57, о совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.5 ст.  ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «МАБИТЕКС ГРУПП», в нарушение требований ст.ст.2и3 п.п.1.2 чт.9 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», не исполнил обязанность по передаче в арбитражный суд заявления о признании ООО «МАБИТЕКС ГРУПП» несостоятельным (банкротом), в случаях предусмотренных законодательством о банкротстве.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.11 настоящего закона, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из требований статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.28 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются,  дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса  места жительства свидетелей и о потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и события административного правонарушения, статья кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя  юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения.

Согласно ч.2 ст.28.4 КоАП РФ, о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса.

В представленном в суд постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, генеральным директором ООО «МАБИТЕКС ГРУПП» указан гражданин <ФИО2> Мурад Висирпашаевич, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: Республика <АДРЕС>, гор. Хасавюрт, ул. <АДРЕС>, дом.57, когда согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА5> руководителем юридического лица является гражданин <ФИО2> Мурад Висирпашаевич, <ДАТА6> рождения, проживающий по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района.  

Как разъяснено в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03. 2005 <НОМЕР>     «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, положение ст. 24.5 и руководствуясь требованиями статьи 29.9. и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, гор. Хасавюрт, ул. <АДРЕС>, дом.57 по ч.5 ст.  ст. 14.13 КоАП РФ - прекратить, за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>