Решение по делу № 5-25/2016 от 21.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Исаклы                                                                                  21 января 2016 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:

Махмуткина А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <НОМЕР> инспектора Центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 22.09.2015 года Махмуткин А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Постановление в течение срока, установленного ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжаловано не было, вступило в законную силу 14.10.2015 года. В установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок, то есть до 15.12.2015 года Махмуткин А.Н. административный штраф не уплатил.

В судебном заседании Махмуткин А.Н. вину в совершении правонарушения признал и показал, что действительно привлекался к административной ответственности, штраф не заплатил ввиду отсутствия денег.

Вина Махмуткина А.Н. в неуплате штрафа в установленный законом срок подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется письменное объяснение нарушителя о согласии с содержанием протокола; копией постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 22.09.2015 года о назначении административного наказания в виде штрафа.

При указанных обстоятельствах в действиях Махмуткина А.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он совершил неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

При назначении вида наказания судья учитывает, что в соответствии с примечанием к статье 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест, предусмотренный частью 1 указанной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно постановлению инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 22.09.2015 года, правонарушение, совершенное Махмуткиным А.Н., зафиксировано специальным техническим средством передвижным комплексом «Арена», имеющего функцию фотосъемки.

При назначении наказания судья учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение Махмуткиным А.Н. однородного административного правонарушения, по которому он привлекался к административному наказанию, что подтверждается справкой ОГИБДД О МВД России по Исаклинскому району.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Махмуткина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Согласно ч.1 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Трошкин А.В.