Решение по делу № 5-199/2016 от 26.10.2016

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                       с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,        

установил:

        Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренных в отношении <ФИО2>, направленные из отдела МВД России по <АДРЕС> району по подведомственности.

        В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 АА <НОМЕР>, составленном УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3>, указано, что  <ДАТА4> в 10 часов 20 минут в с. <АДРЕС> района РД в ходе проверки работниками абонентского пункта ООО «Газпром межрегион газ» <АДРЕС> района,  был выявлен факт самовольного подключения к сетям газопровода своего домовладения гражданином <ФИО4>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> не признал, вмененное ему в вину административное правонарушение, и пояснил, что контролером газового хозяйства <АДРЕС> <ФИО5> ему было объяснено, что общее отключение подачи газа произведено из-за нарушений выявленных у абонента расположенного по соседству с его домовладением. Как показал <ФИО2> соединение газопровода было произведено примерно в конце 2015г., и до сих пор не отключено. Далее он пояснил, что он пригласил своего знакомого сварщика и установил прибор (счетчик) учета потребленного газа самостоятельно, и  после установки данного прибора, им было произведено соединение отключенного газопровод. Для соединения газопровода, ему необходимо обращаться в газовое хозяйство <АДРЕС>, он не знал.

Приглашенный в суд мастер ЭГС в <АДРЕС> района <ФИО6> в судебном заседании показал, что работниками ЭГС был выявлен факт самовольного подключения к газопроводу в <АДРЕС> района. <ДАТА5>, после проведения выездной проверки в <АДРЕС> района было выявлено самовольное подключение домовладения <ФИО2> к газопроводу. <ФИО2> не оказалось дома. И они, в составе комиссии, решили отключить домовладение <ФИО2> от газопровода, и отключение было произведено. После этого они вновь выехали на место отключения и выявили факт самовольного подключения газопровода к домовладению <ФИО2>

Суд, выслушав объяснения <ФИО2> и <ФИО7>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об АП.

Указанные обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 АА <НОМЕР>, фотоснимками, приобщенными к материалам дела,  актом о выявленном факте незаконного газопотребления от <ДАТА6>, актом отключения газифицированного объекта от <ДАТА7>, рапортом должностного лица, составившим протокол об административном правонарушении. Кроме того, в реестре несанкционированных абонентов в графе «Ф.И.О. абонента» значится - <ФИО2>, в графе «Причина» указано-самовольное подключение.

Также факт самовольного подключение к газопроводу подтверждается показаниями <ФИО7>, и не отрицается показаниями самого <ФИО2>

Таким образом, суд приходит к  выводу, что вина <ФИО2> в совершении умышленного правонарушения доказана материалами дела, и его действия следует квалифицировать по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное подключение к газопроводу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, и суд приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного данной статьей. 

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1,  29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

постановил:

         <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

        Указанную сумму штрафа внести на следующие реквизиты: УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, в ГРКЦ НБ РД, КБК 18811690050056000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82644000, УИН 18880405160006348170.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведения об уплате штрафа нужно представить в суд в тот же срок, что уплата штрафа.

         Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

        Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

        Мировой судья                                                                                           <ФИО1>    

         Отпечатано в совещательной комнате