Решение по делу № 2-214/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-214/2016         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

17 мая 2016 года                                                                                  город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                      г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Маминовой О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Задорин И.Г.1 о взыскании суммы в порядке суброгации,

установил:

Истец открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее - ОСАО «Ингосстрах») обратился к мировому судье с иском к ответчику Задорин И.Г.1 о взыскании суммы в порядке суброгации - 17 791 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины - 711 руб. 68 коп. 

Истец ОСАО «Ингосстрах» на судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик Задорин И.Г.1 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.   

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области место жительства ответчика Задорин И.Г.1 И.Г.: <АДРЕС>. Указанное место жительства ответчика относится к судебному участку № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельск (163044, г. Архангельск, ул. Дежневцев, д. 14, тел. (8182) 45-05-60).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 40, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Задорин И.Г.1 о взыскании суммы в порядке суброгации, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска (163044, г. Архангельск, ул. Дежневцев, д. 14, тел. (8182) 45-05-60).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 Л.М. Кирилова