Решение по делу № 5-405/2014 от 23.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

23 декабря 2014 г.с. Сергиевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бакурова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> Бакуров А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В установленный законом срок Бакуров А.С. не оплатил штраф.

Бакуров А.С. в судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> не явился, уведомлялся надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

        Привод, оформленный в отношении него, о доставлении в судебное заседание на <ДАТА6> не был осуществлен судебным приставом-исполнителем, ввиду того, что Бакурова А.С. не было дома, он находится в командировке в <АДРЕС> с сентября 2014г. по конец января 2015г. При этом протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен <ДАТА7>

Направление и возврат судебной повестки, неисполнение привода свидетельствуют о том, что мировым судом и судебными приставами-исполнителями были предприняты все необходимые меры по направлению, надлежащему извещению и доставлению правонарушителя в мировой суд для рассмотрения дела об административном правонарушении. 

 Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА9>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения»  в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

          При таких обстоятельствах  с соблюдением требований ст. 25.1 Кодекса РФ об АП мировой судья нашел возможным  рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

      Вина Бакурова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, справкой о нарушениях.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Бакурова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выражающегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Бакурова А.С., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч.2, 20.25 ч.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бакурова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного  ст.   20.25  ч.1   КоАП РФ.

Назначить Бакурову А.С. наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

        Срок наказания исчислять  с момента приступления к обязательным работам.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, лицо подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 153 Сергиевского судебного района  Самарской области.

Мировой судья судебного участка № 153

Сергиевского судебного района

Самарской области                                                                             Н.А. Тремасова