Решение по делу № 2-197/2016 от 14.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Самара, ул. Спортивная, 17 14 июня 2016 г.

                                                   

         Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,

         при секретаре Карцевой А.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-197/16 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный экономический университет» к Солдаткиной<ФИО> о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный экономический университет» (далее -  ФГБОУ «СГЭУ») обратилась к мировому судье с иском к Солдаткиной Т.В. овзыскании задолженности по договору.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились,  о причинах неявки не сообщили.

         От представителя истца по доверенности от 05.04.2016 г. Рудневой Ю.В. мировому судьепоступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств, с указанием на то, что  правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска,  ей известны и понятны,  и о возврате уплаченной при обращении  с соответствующим иском госпошлины.

         От ответчицы каких-либо ходатайств не поступало.

         В соответствии со статьей   167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства,  мировой судья пришел к следующему.

В силу  статей 39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что  отказ  ФГБОУ «СГЭУ» от исковых требований к  Солдаткиной Т.В. о взыскании задолженности по договору, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований  представителю истца известны и понятны, соответствующие полномочия представителя специально оговорены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом,  мировой судья считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

         Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

         Учитывая, что при подаче иска ФГБОУ «СГЭУ»  уплачена государственная пошлина в сумме  435 рублей, мировой судья пришел к выводу о необходимости ее возврата истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 331 ГПК РФ, мировой судья  

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный экономический университет» от исковых требований к   Солдаткиной <ФИО2> о взыскании задолженности по договору.

Производство по гражданскому делу №2-197/16 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный экономический университет» к Солдаткиной <ФИО2> о взыскании задолженности по договору прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России  по  Железнодорожному району г. Самары возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Самарский государственныйэкономический университет» государственную пошлину в сумме   435  рублей, уплаченную по платежному поручению  от   <ДАТА3> <НОМЕР>.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                             Н.А. Орлова