ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
26 августа 2015 года п.Безенчук
И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Ефремова <ФИО1>, <ДАТА2> по ст.17.8 КоАП РФ,
Установил:
<ДАТА3> в судебный участок №124 Безенчукского судебного района самарской области из ОСП Безенчукского района поступил административный протокол в отношении Ефремова И.В. по ст. 17.8 КоАП РФ Ему вменяется в вину, что он <ДАТА4> лично получил извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на <ДАТА5> к 8.00 часам по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА6> о взыскании с Ефремова И.В. алиментов. Однако должник в ОСП не явился и не сообщил судебному приставу-исполнителю о причинах неявки, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава исполнителя.
Правонарушитель был вызван в суд судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, однако не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела о чем свидетельствует отчет почты России отслеживания почтовых отправлений.
При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.
Рассмотрев материалы административного дела, суд пришел к следующему:
<ДАТА5> Ефремов И.В. был вызван в ОСП Безенчукского района по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В связи с неявкой Ефремова И.В. в ОСП Безенчукского района, в отношении последнего судебным приставом- исполнителем <ДАТА3> составлен административный протокол по ст. 17.8 КоАП РФ -воспрепятствование законной деятельности судебного пристава исполнителя.
Доказательств подтверждающих, что Ефремов И.В. был вызван для составления протокола в ОСП Безенчукского района, и что он надлежащим образом уведомлен о месте и времени составления протокола, суду не предоставлено.
Также в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Ефремов И.В., в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, направлялась копия протокола по ст. 17.8 КоАП РФ от <ДАТА3>.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ - при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1КоАП РФ, в нем делается соответствующая запись.
Таким образом, суд установил, что административный протокол составлен с существенными нарушениями административного законодательства, которые не могут быть устранены в судебном заседании.
Доказательством вины по делу об административном правонарушении в соответствии ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ является административный протокол, который по основаниям ч.3 этой же статьи не может быть принят судом допустимым доказательством, поскольку не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 п.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ефремова <ФИО1> по ст. 17.8 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано Ефремовым И.В. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья: И.Е. Крупин