Решение по делу № 3-208/2014 от 07.07.2014

К делу № 3-208/2-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2014 г.                                                                                         ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из МИФНС России № 2 по Республике Адыгея административный материал в отношении Хуажева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, место жительства: а. Кошехабль, ул. <АДРЕС>, 66, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 15.6 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении - ОАО «Дондуковский элеватор» <ДАТА3>, получив требование о предоставлении документов (информации) касающейся деятельности с ООО «Юг-Регион» от <ДАТА4>, предоставил сведения лишь <ДАТА5> т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Хуажев М.А. надлежаще извещенный, в судебном заседании участия не принимал, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Хуажева М.А. состава правонарушения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно  п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации) исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, следует, что не исполнение требования <НОМЕР> допущено ОАО «Дондуковский Элеватор», вместе с тем, протокол составлен в отношении должностного лица - Хуажева М.А. - главного бухгалтера ОАО «Дондуковский элеватор».

 Однако согласно копии поручения <НОМЕР> от <ДАТА6>, копии требования <НОМЕР> от <ДАТА4> документы были истребованы у юридического лица - ОАО «Дондуковский элеватор». Никаких сведений о том, что требование не было исполнено должностным лицом - <ФИО2> не представлено и в судебном заседании не установлено, т.к. судебное определение об истребовании доказательств от <ДАТА7> осталось не исполненным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ.

Поскольку в действиях <ФИО3>не усматривается состав административного правонарушения,  и его вина в совершении административного правонарушения не доказана - производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31.7,31.8,  29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении Хуажева <ФИО4> по ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                       <ФИО5>