Решение по делу № 2-1133/2012 от 21.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Толпегиной О.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком действия до <ДАТА3>), ответчика Кибенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к КИБЕНКО Надежде Викторовне, КИБЕНКО Андрею Анатольевичу и КИБЕНКО Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>                             г. <АДРЕС>, нанимателем данного жилого помещения, является ответчик Кибенко Н.В., Кибенко А.А. (сын) и Кибенко А.В. (муж), - членами семьи нанимателя. За период с 01.06.2011 года по 31.05.2012 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 45 969 руб. 91 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 67 ч.5, 69, 153, 155 ЖК РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 45 969 руб. 91 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 579 руб. 09 коп.

Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» - <ФИО1>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, и просила взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 45 969 руб. 91 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 579 руб. 09 коп.

Ответчик Кибенко Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, она работает, но более шести месяцев находится на стационарном лечении в онкологическом центре. Ответчики Кибенко А.А. и Кибенко А.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания. Поскольку явившиеся представитель истца и ответчик не возражали против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся соответчиков, мировым судьей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, было принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствии ответчиков Кибенко А.А. и Кибенко А.В. Выслушав представителя истца и ответчика Кибенко Н.В.,исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, нанимателем данного жилого помещения, является ответчик Кибенко Н.В., ответчики Кибенко А.А. (сын) и Кибенко А.В. (муж), - членами семьи нанимателя, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.3).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ч.2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном  доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно выписки из лицевого счета № 3003292 задолженность за период с 01.06.2011 года по 01.06.2012 года составляет 45 969 руб. 91 коп. (л.д. 4). У мирового судьи не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги, в связи с чем, сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина в размере 1 579 руб. 09 коп., по 526 руб. 36 коп., с каждого ответчика.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к КИБЕНКО Надежде Викторовне, КИБЕНКО Андрею Анатольевичу и КИБЕНКО Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с КИБЕНКО Надежды Викторовны, КИБЕНКО Андрея Анатольевича и КИБЕНКО Анатолия Владимировича солидарно в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2011 года по 31.05.2012 года в размере 45 969 руб. 91 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 579 руб. 09 коп., по 526 руб. 36 коп., с каждого ответчика.   

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2012 года.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                            А.В. Гросул

Решение вступило в законную силу 25.01.2013 года

Мировой судья:                                            А.В. Гросул