Решение по делу № 5-806/2021 от 21.12.2021

Дело №5-806/2021г.

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                             по делу об административном правонарушении

21 декабря 2021 года                                                                                                                 г. Махачкала

    Мировой судья судебного участка №13 Советского района гор. Махачкалы Султанов Р.С., Республика Дагестан г. Махачкала, ул. И.Казака, д.2а, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Маммаева Курбана Адамовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, В/У сер.<НОМЕР> <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                              У с т а н о в и л;

09 октября 2021 года инспектором ДПС Полка ГИБДД МВД по РД в отношении Маммаева К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 09.10.2021г. в 15 час. 19 мин. водитель Сулейманова Г.Ф. управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> рус на пр. Р.Гамзатова и ул.М.Ярагского,  г. Махачкалы в нарушении  п.п. 8.6 ППД РФ, при повороте налево выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.3.

     Таким образом, Маммаев К.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. административное правонарушение, предусмотренное   ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

    В суд Маммаев К.А. для рассмотрения административного дела не явился, по тем основаниям, что письмо уведомление возращено отправителю с отметкой «Возврат отправителю по иным обстоятельствам», о чем свидетельствует почтовое отслеживание в получении корреспонденции суда 23.11.2021г., что является надлежащим извещением, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г.

     В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

     Отложить рассмотрение дело не представляется возможным в виду истечения срока давности 09.01.2022г., а также очевидности совершенного административного правонарушения.

      Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

      В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

     Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

     Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:

з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ).

    Факт совершения Маммаевым К.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и видео-фиксацией совершения административного правонарушения из которых усматривается что Маммаев К.А. в нарушении пункта 1.3 и п.п.8.6 ПДД РФ совершил выезд, на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.3, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Маммаева К.А. выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Маммаева К.А. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Маммаева К.А., в невыполнении требований п. 1.3 и п.п.8.6 ПДД РФ, и выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

    Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,

П о с т а н о в и л ;

     Признать Сулейманова Маммаева Курбана Адамовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

     Разъяснить Маммаеву К.А., что в соответствии с ч.1 и ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3  настоящей статьи (не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа до 11.01.2022 года), либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):

Получатель УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН-0541018037, КПП-057201001, БИК-048209001,

расчетный счет: 03100643000000010300, КБК - 18811601123010001140, 

ОКАТО - 82701000, ОКТМО-87201000, УИН - 18810405210580214456.

Дата рег. юр. лица <ДАТА11>, г. Махачкала, ПГТ. Ленинкент, ул. Дахадаева, д.16.

     Разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении лиц не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

   Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

   Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                         Р.С.Султанов

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа: