Решение по делу № 5-559/2021 от 21.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

21 декабря 2021 года г. Ртищево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Клипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

в судебный участок № 1 Ртищевского района Саратовской области из УМВД России по Тамбовской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении          Клипова А.С.

Изучив материал, мировой судья находит ошибочным направление материала в отношении Клипова А.С. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 188-ФЗ от 17.12.1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16.03.1999г. «О порядке назначения деятельности мировых судей в Саратовской области» (с изменениями и дополнениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области от 16.03.1999 года» приложение 15 к Закону Саратовской области « О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» - ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Саратовской области не относится к административно - территориальной единице судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области. В силуст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Поскольку установлено, что адрес места жительства лица, ходатайствующего о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не входит в границы судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области, мировой судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области по подведомственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Клипова <ФИО1> передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области.

Мировой судья