cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-2107/2013 от 08.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 августа 2013 года мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Сураева А.В., при секретаре Шапошниковой К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-…/2013 по иску Гордеева В.С. к Гусеву А.В., Аксаевой Е.Н., ООО Страховая компания «Тирус» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, УСТАНОВИЛ: Гордеев В.С. обратился в суд с иском к Гусеву А.В., Аксаевой Е.Н., ООО Страховая компания «Тирус» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. От представителя истца поступило ходатайство о передаче гражданского дела по иску Гордеева В.С. к Гусеву А.В., Аксаевой Е.Н., ООО Страховая компания «Тирус» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, на рассмотрение по подсудности по месту жительства истца - г.Тольятти, …., мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области, поскольку ответчик Гусев А.В. по адресу: г.Тольятти, ул. …., не зарегистрирован и не проживает. Мировой судья считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца. Мировой судья считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку заявлены требования в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, истец вправе предъявить иск в суд по его месту жительства, однако, место жительства истца территориально подсудно мировому судье судебного участка № 96 Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № 2-…./2013 по иску Гордеева В.С. к Гусеву А.В., Аксаевой Е.Н., ООО Страховая компания «Тирус» о возмещении ущерба, причиненного ДТП мировому судье судебного участка № 96 Самарской области для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья А.В.<ФИО1>