Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 03 час. 00 мин. в <АДРЕС> на пр.Гамидова <АДРЕС> , водитель <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством ВАЗ-21140, г/н Н467ВВ/05, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении представитель Госавтоинспекции в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что управлял автомобилем, предварительно употребив спиртные напитки.
Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Из протокола 05 СК 788890 об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что на пр.Гамидова 1, <ФИО2> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> усматривается, что водитель <ФИО2>, управлявший ТС при наличии признаков опьянения, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.
Из Акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> усматривается, что установлен факт опьянения освидетельствованного <ФИО2> в 03 час.50 мин.
Из протокола об отстранении от управления ТС и из протокола о задержании ТС от <ДАТА3> усматривается, что водитель <ФИО2> за управление ТС с признаками алкогольного опьянения был отстранен от управления ТС ВАЗ-21140, г/н Н467ВВ/05 и ТС помещено в специализированную стоянку ООО «Махачкала-Терминал»
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять ТС в состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ч 1. ст.12.8 КоАП РФ, ст.32.7, ст.29.10 и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, сроком на 1 год и 6 месяцев. Срок исчислять с <ДАТА4> по <ДАТА5>
2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД <АДРЕС>.
3.Копию постановление для исполнения и водительское удостоверение на имя <ФИО2> для хранения, до истечения срока наказания, направить в ОГИБДД отдела МВД РФ по <АДРЕС> району.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>