Дело № 5-314/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Магарамкент 13 июля 2018г.
Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сердеровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 мая 2018г., гражданка Сердерова <ФИО> оказала неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> заказным почтовым отправлением в адрес Сердеровой <ФИО> направлено уведомление за <НОМЕР> о явке в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД к 11 часам 00 мин. <ДАТА5>, для представления пояснений по непредставлению налоговой декларации по 3-НДФЛ за 2016 год в связи с продажей имущества. Однако, Сердерова <ФИО> проигнорировала требования налоговой инспекции и к указанному сроку в инспекцию для представления налоговой отчетности и уточнения налоговых обязательств не явилась.
Деяние Сердеровой <ФИО> квалифицировано по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела Сердерова <ФИО> в судебное заседание не явилась, не уведомила суд о причинах не явки, и не просила отложить рассмотрение дела.
Суд в соответствии со ст.25.1. ч.2 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Сердерова <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ по следующим основаниям.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ДАТА5> в 11 часов 00 мин. Сердерова <ФИО> не явилась по требованию налоговой инспекции для представления пояснений по непредставлению налоговой декларации по 3-НДФЛ за 2016 год в связи с продажей имущества.
Вина Сердеровой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими материалами дела: уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА4>; уведомлением о явке в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД <НОМЕР> от <ДАТА7> года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>
Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Сердеровой <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Таким образом, Сердерова <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Сердеровой <ФИО> суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сердеровой <ФИО> судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░: 048209001, ░░░░: 40101810600000010021; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░) ░░░: 0523004786; ░░░: 052301001; ░░░: 182 116 0303001 6000 140; ░░░░░: 82642000.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░