Решение по делу № 3-140/2015 от 15.04.2015

3-140/2015

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                         гор. <АДРЕС>.

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей г. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по  ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

      Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 10 часов 30 минут. Однако в назначенное время <ФИО2> в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, хотя о времени и месте судебного рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

       С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела <ФИО2> в суд не обратилась.

       Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

       В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении  серии 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, усматривается, что <ДАТА6> примерно в 11 час 40 минут при рассмотрении постановление об отказе в ВУД следователя <ФИО1> С.С, установлено, что гр. <ФИО2> реализовывала ДВД диски   с признаками контрафактности и без соответствующих документов на данную продукцию, в магазине «Салам» расположенном по ул. <АДРЕС> 18.

         Органом дознания в отношении <ФИО2>, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12. КоАП РФ.

          Вина <ФИО2> в совершении административного  правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

      - протоколом об административном правонарушении серии  05 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>

         Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2>, в нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, доказана и квалифицирует её действия по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не  установлено.

       С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л ;

      Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ по которой назначить наказание в виде  штрафа, в размере 1500 (одна тысяча пятьсот)  рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РД (ОМВД РФ по г. <АДРЕС> л/с 04031423120)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Номер счета получателя платежа 40101810600000010021

Банк: ГРЦ НБ РД Банк России

ОКТМО 82720000

БИК <НОМЕР>

Ном. Кор. Сч. Банка получателя платежа 18811690040046000140

Изъятые у <ФИО2> ДВД диски в количестве 10 шт. конфисковать по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 .

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>