Решение по делу № 4/10-2/2018 от 14.09.2018

дело № 4/10-2/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС> 14 сентября 2018 года

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 Штейнбреннер Э.Э.

с участием осужденного - Пахоменков А.А.,

защитника осужденного - адвоката Меновщиковой Л.Г., представившей ордер <НОМЕР> от 30.08.2018 г. и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

представителя УФССП России по <АДРЕС> области - Абрамова А.П.,

при секретаре судебного заседания Ищенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава- исполнителя Ломакина А.А, о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении:

Пахоменкова Александра Александровича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребенка 2012 г.р., образование средне-специальное, официально нетрудоустроенного,

осужденного приговором мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> области от 08.02.2018 года по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на три года с выплатой ежемесячно по 5 555,56 рублей в последний день месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 08 (восемь) месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> области от 08.02.2018 года Пахоменков А.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на три года с выплатой ежемесячно по 5 555,56 рублей в последний день месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 08 (восемь) месяцев. Данный приговор вступил в законную силу 20.02.2018 года и обращен к исполнению.

Судебный пристав-исполнитель УФССП России по <АДРЕС> области Ломакин А.А., рассмотрев материалы исполнительного производства от 07.03.2018 <НОМЕР>-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа <НОМЕР> ВС 074631533 от 21.02.2018, выданного Благовещенским городским судебным участком <НОМЕР> по делу <НОМЕР>-14/18, с предметом исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания, в размере 200 000 руб., в отношении должника Пахоменкова Александра Александровича, <ДАТА9> рождения, проживающего по адресу: 50 лет Октября, д. 108, кв. 10, установил: приговор <АДРЕС> городской судебный участок <НОМЕР> вступил в законную силу 20.02.2018 года.

На основании исполнительного листа <НОМЕР> ВС 074631533 от 21.02.2018, выданного <АДРЕС> городским судебным участком <НОМЕР>, с предметом исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания, в размере 200 000,00 в отношении должника: Пахоменкова Александра Александровича возбуждено исполнительное производство от 07.03.2018 г. <НОМЕР>-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, под подпись.

Ему разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа.

Также, должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ, которым Пахоменков Александр Александрович воспользовался, 08.02.2018 должнику предоставлена рассрочка на 3 года с ежемесячными платежами в размере 5555.56 рублей.

Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было.

В соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 9 ст. 103 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, с учетом положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», судебный пристава-исполнитель обратился в суд с представлением о замене Пахоменкову А.А. наказания в виде штрафа на иной вид наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель поддержал представление о замене наказания, пояснив, что им были предприняты все возможные меры, имущества, на которое возможно было бы наложить взыскание, у осужденного отсутствует, дом находится в аварийном состоянии, автотранспорта в собственности нет, не трудоустроен, в Центре занятости на учете не состоит.

Осужденный Пахоменков А.А. в судебном заседании с представлением согласился, пояснил, что, действительно, он не исполнил назначенное по приговору суда наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей ввиду отсутствия у него денежных средств, официально не трудоустроен, стабильного заработка не имеет, выплачивает алименты и кредитные платежи, проживает у знакомых, так как его дом в аварийном состоянии после подтопления.

Защитник Пахоменкова А.А. - Меновщикова Л.Г. в судебном заседании поддержала его позицию, пояснив, что у Пахоменкова А.А. имеется на иждивении несовершеннолетний ребенок, необходимо восстанавливать жилое помещение, финансовая возможность выплатить штраф у него отсутствует.

Проверив представленные материалы, изучив материалы исполнительного производства в отношении Пахоменков А.А., выслушав судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> области Абрамова А.П., поддержавшего представление, осужденного Пахоменкова А.А. и его защитника-адвоката Меновщикову Л.Г., не возражавших против удовлетворения представления, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

В соответствии со ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам, на основании исполнительного листа Мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> от 08.02.2018 года о взыскании с Пахоменкова А.А. уголовного штрафа, как основного вида наказания, в размере 200 000 рублей, 07.03.2018 года судебным приставом специализированного отдела по исполнению особо важных исполнений УФССП России по <АДРЕС> области Ломакиным А.А. было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.28025/18/10853-ИП. Постановлением о возбуждении исполнительного производства осужденному Пахоменкову А.А. был установлен срок для добровольного исполнения требований. Последний был предупрежден о том, что неуплата штрафа в установленный срок является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет его замену другим видом наказания, был предупрежден об ограничении на выезд из Российской Федерации, о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее 1000 рублей, в случае неисполнения исполнительного документа в установленный срок. С указанным постановлением Пахоменков А.А. был ознакомлен 07.03. 2018 года, что подтверждается его подписью в постановлении и не оспаривалось последним в судебном заседании. Приговором мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> области от 08.02.2018 года Пахоменкову А.А. была предоставлена рассрочка по уплате штрафа, однако требования исполнительного документы осужденным до настоящего времени не исполняются.

В связи с тем, что осужденным Пахоменковым А.А. не производилась оплата штрафа в установленный законом срок, судебный пристав-исполнитель в соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» обратился с представлением о замене осужденному Пахоменкову А.А. наказания в виде штрафа иным видом наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Пахоменков А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей, в связи с чем штраф должен быть заменен иным основным видом наказания, предусмотренным ст. 44 УК РФ.

Санкция ст. 264.1 (в в редакции Федерального закона от <ДАТА17> N 528-ФЗ) предусматривает помимо штрафа наказание в виде либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Вместе с тем, ч. 5 ст. 46 УК РФ не содержит ограничения возможности замены штрафа только видами наказания, предусмотренными санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Следовательно, штраф в случае злостного уклонения от его уплаты может быть заменен любым другим видом наказания, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое осужден Пахоменков А.А., личности последнего,который не имеет постоянного места работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Российской Федерации, суд считает необходимым заменить осужденному Пахоменкову А.А. наказание в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности осужденного, размер назначенного по приговору суда штрафа, совокупность установленных по делу обстоятельств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление судебного пристава-исполнителя отдела специализированного отдела по исполнению особо важных исполнений УФССП России по <АДРЕС> области Ломакина А.А. о замене Пахоменкову Александру Александровичу наказания в виде штрафа иным видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Пахоменкову Александру Александровичу, <ДАТА18> г.р., назначенное по приговору мирового судьи по БГСУ <НОМЕР> от 08.02.2018 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на три года с выплатой ежемесячно по 5 555,56 рублей в последний день месяца, наказанием в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Дополнительное наказание по приговору мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> области от 08.02.2018 года в отношении Пахоменкова А.А. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 08 месяцев исполнять самостоятельно.

И.о. мирового судьи Амурской области

по Благовещенскому

городскому судебному участку <НОМЕР> Штейнбреннер Э.Э.