Дело № 13-116/2021 (2-1682/2018)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2021 года город Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А., при помощнике мирового судьи Меньшакове М.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1682/2018 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании с Баёвой ФИО1 задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГНК-Инвест» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1682/2018 о взыскании с Баёвой ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований заявитель указал, что 15.04.2021 между ООО «ГНК-Инвест» и ПАО Сбербанк заключен договор уступки прав требований к должнику. Просят произвести замену взыскателя на ООО «ГНК-Инвест».
Представитель заявителя ООО «ГНК-Инвест», представитель взыскателя ПАО Сбербанк, должник, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств мировому судье не представили.
Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Для правопреемника все действия, совершённые до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 07.05.2018 по гражданскому делу № 2-1682/2018 с Баёвой ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору №143608 от 29.08.2016: неустойка в размере 402 руб. 08 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг в размере 838 руб. 90 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 822 руб. 45 коп., просроченные проценты в размере 6090 руб. 75 коп., просроченный основнойдолг в размере 51 371 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 992 руб. 89 коп.
15.04.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки прав требований № ПЦП19-7, согласно которому права требования к должнику Баёвой Е.Н. перешли ООО «ГНК-Инвест».
В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст.388 ГК РФ). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии со ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.
Уступка права (требования) имела место на стадии исполнения судебного приказа, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника.
Согласно сведениям ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области и НАО на исполнении у судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство, которое окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», задолженность не погашена.
При изложенных обстоятельствах заявление ООО «ГНК-Инвест» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1682/2018 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании с Баёвой ФИО1 задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Произвести замену взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России» на общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» по гражданскому делу № 2-1682/2018 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании с Баёвой ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.
Мировой судья |
|
А.А. Лукина |