Решение по делу № 5-125/2013 от 22.01.2013

Дело № 4-125/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

23 января 2013 г.                                                                                  г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка города Архангельска Кирилова Л.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего из УМВД России по г. Архангельску в отношении Оноприенко А.П.1, родившегося                <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

определил:

<ДАТА> г. УУП ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Оноприенко А.П.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что он не оплатил штраф в сумме 120 руб., назначенный постановлением заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Архангельску № 49012 от <ДАТА4>, чем нарушил срок исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд дает правовую оценку представленного протокола об административном правонарушении с точки зрения соблюдения процедуры его оформления и полноты исследования события и состава административного правонарушения как несоответствующего требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Представленный протокол  не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.01.2013 в отношении Оноприенко А.П.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Таким образом, п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ установлены требования об извещении в установленном порядке лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о составлении административного протокола, а также о направлении копии протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого он составлен.

В материалы дела не представлены документы, подтверждающие направление Оноприенко А.П.1 копии протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>.

В материалы дела представлено сопроводительное письмо об отправке протокола об административном правонарушении Оноприенко А.П.1 <НОМЕР> от <ДАТА5>, датированное <ДАТА7> исх. № <НОМЕР>.

Указанное сопроводительное письмо не свидетельствует о фактической отправке протокола, документов, подтверждающих либо вручение протокола лицу, привлекаемому к административной ответственности, отправление его организацией связи, либо отправку каким-либо иным способом, в материалы дела не представлено.

При рассмотрении административного дела не могут быть допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ, которые не позволят всесторонне и полно рассмотреть дело.

Также, мировым судье установлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В материалы не представлены документы, свидетельствующие об отсутствии оплаты Оноприенко А.П.1  административного штрафа в размере 120 рублей. Отметка на копии постановления заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Архангельску № <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ, произведенная инспектором УМВД России по г. Архангельску о том, что штраф не оплачен, не является доказательством его неоплаты. Необходимо представить документы, подтверждающие отсутствие сведений об оплате (частичной оплате) Оноприенко А.П.1 суммы административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

Согласно п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела  об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Возвратить административные материалы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Оноприенко А.П.1 на доработку.

Необходимо представить документы:

1. свидетельствующие о направлении копии протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в адрес Оноприенко А.П.1 (реестр почтовых отправлений с отметкой организации связи об отправке, копии квитанции об отправке, или др.);

2. подтверждающие отсутствие сведений об оплате (частичной оплате) Оноприенко А.П.1 суммы административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанному судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Мировой судья                                                                            Л.М. Кирилова