Решение по делу № 5-260/2017 от 31.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая,4 31 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской областиТеньковская Г.В.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Фадеевой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., паспорт серия <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место жительства: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекалась, предусмотренного  ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> заместителем прокурора Комсомольского района г. Тольятти вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Фадеевой С.Е., согласно которому Фадеева С.Е. допустила нарушение ст.9 ФЗ 152-ФЗ «О персональных данных».

Фадеева С.Е., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, предоставила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия не явившейся в судебное заседание Фадеева С.Е., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Фадеевой С.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, то есть нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

Ответственным за прием документов в первый класс, в том числе отобрание согласий на обработку персональных данных возложено на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Фадееву С.Е.

При приеме заявлений и документов для приема в первый класс у родителей детей отбираются заявления о согласии на обработку персональных данных.

В результате проверки выявлены нарушения Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», в таких заявлениях отсутствуют некоторые сведения, наличие которых обязательно в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее по тексту ФЗ № 152-ФЗ) обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. Не допускается объединение без данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой. Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки. Согласно ст. 7 ФЗ № 152-ФЗ операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 4 ст. 9 ФЗ № 152-ФЗ в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработкаперсональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Равнозначным содержащему собственноручную подпись субъекта персональных данных согласию в письменной форме на бумажном носителе. Признается согласие в форме электронного документа, подписанного в соответствии с федеральным законом электронной подписью. Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности: фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе; фамилию, имя, отчество, адрес представителя субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, реквизиты доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия этого представителя (при получении согласия от представителя субъекта персональных данных); наименование или фамилию, имя, отчество и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных; цель обработки персональных данных; перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка будет поручена такому лицу; перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных; срок, в течение которого действует согласие субъекта персональных данных, а также способ его отзыва, если иное не установлено федеральным законом; подпись субъекта персональных данных.

В судебном заседании установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не соблюдаются требования федерального законодательства в части обработки персональных данных, также согласие субъектов персональных данных на их обработку берется в нарушение вышеуказанных норм закона.

Так, в заявлениях на согласие обработки персональных данных отсутствует адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных, номер основного документа представителя субъекта персональных данных, удостоверяющего его личность.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от <ДАТА6> и другими материалами проверки.

Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 13.11 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, привлечение впервые к административной ответственности по данной статье.

На основании изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Фадеевой  С.Е. минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 13.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Фадееву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения копий постановления.

Мировой судья                                                            Г.В. Теньковская