Решение по делу № 3-352/2016 от 20.12.2016

Дело № 5-352/2016г.

  Постановление

                                                о назначении административного наказания

<ДАТА>.                                                                                              с.  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 88 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Османов К.З., рассмотрев дело об административном правонарушении , в отношении  Шахсинова<ФИО1> . <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района РД,  привлекаемого к административной ответственности по  ст.7.19 КРФ об АП,                                                            

Установил:

<ДАТА3> из ОМВД России по <АДРЕС> району в судебный участок №88 <АДРЕС> района РД поступил материал об административном правонарушении в отношении Шахсинова<ФИО2> по ст. 7.19 КРФ об АП.

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии «05 АА № <НОМЕР>» от <ДАТА4> видно, что Шахсинов<ФИО1> безучётно пользовался эл. энергией.

В судебном заседании Шахсинов<ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что данный провод подключили сами работники электросетей и до пожара в их доме, через него подавалась эл. энергия через счётчик.

После пожара они подвели к счётчику другую линию. В апреле текущего года он подал документы для открытия лицевого счёта, после чего, к ним пришли работники эл. сетей и проводили какие то работы. В то время, его не было дома, и он подумал, что те подключили ему эл. счётчик. По этому поводу, он неоднократно обращался в эл. сети в сел. Касумкент, но счётчик так и не был установлен.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает, что вина Шахсинова<ФИО1> доказана и квалифицирует его действия по ст.7.19 КРФ об АП.

Из имеющейся в материалах дела видеозаписи видно, что в строение протянут провод, к которому подсоединена розетка и данный провод подключен в обход эл. счётчика и по нему проходит эл. энергия..

Допрошенные в качестве свидетелей по ходатайству Шахсинова<ФИО1> <ФИО3> и <ФИО4> показали, что при проверке домовладения Шахсинова<ФИО1> было выявлено безучётное пользование эл. энергией, т.е., был произведён ввод минуя прибор учёта эл. энергии, к которому была присоединена розетка и прибор показывал наличие электричества в сети.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Шахсинова<ФИО1>, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,

Постановил:

1. Шахсинова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч)рублей.

2. На основании ст. 32.2 п.1, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

З.В соответствии с п.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

4. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд со дня вручения или получения его копии.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель - УФК по РД (Отдел МВД России по <АДРЕС> району)

ИНН -0535002455

<НОМЕР>

ОКТМО - 82655000

КБК - 188 11690050056000140

Банк получателя - ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС>

БИК-048209001

р/с -40101810600000010021

     УИН - 1888030516000

    Мировой судья                                                       К.З. Османов

М