Решение по делу № 5-1746/2014 от 12.12.2014

Дело №5-1746/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2014 года                                                                                  г.Сыктывкар

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыкова, в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к ответственности

директора ООО «Триатон» Струковой <ОБЕЗЛИЧИНО>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5  ст. 9.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

 Согласно представленных в суд материалов, директором ООО «Триатон» Струковой М.В. совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.9.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> Прокуратурой г. Сыктывкара осуществлена проверка соблюдения требований градостроительного законодательства ООО «Триатон» при строительстве и эксплуатации объекта капитального строительства - автосалона «KIA Авторесурс» по адресу: <АДРЕС> Проверкой установлено, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ООО «Триатон» не получено, эксплуатация указанного объекта капитального строительства осуществляется без оформления в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Струкова М.В., в судебном заседании вину признала полностью подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Администрацией МО ГО «Сыктывкар» выдано разрешение <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «Триатон» на строительство автосалона по адресу: <АДРЕС>, адрес автосалона в настоящее время <АДРЕС>. Открытие автосалона «KIA Авторесурс» по адресу <АДРЕС> состоялось <ДАТА5>, на момент проведения проверки (<ДАТА3>) а автосалоне присутствовали покупатели, автосалон является действующим. Таким образом, в ходе проверки установлено, что ООО «Триатон» разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не получено, здание эксплуатируется без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ,  разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации.

Согласно ч.5 ст. 9.5 КоАП РФ, Эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

         Статьей 1.5 КоАП РФ  установлено, что  лицо подлежит  административной ответственности только за те  административный правонарушения, в  отношении которых установлена  его вина.

   Вина Струковой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.5 с. 9.5 КоАП РФ подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, объяснениями директора ООО «Триатон» Струковой М.В. от <ДАТА6>, разрешением на строительство автосалона по адресу: <АДРЕС>, фотографиями, ответом с Администрации МО ГО «Сыктывкар» о том, что разрешение на ввод объекта автосалона «KIA Авторесурс» в эксплуатацию, расположенного по адресу: <АДРЕС> не выдавалось, объяснениями директора ООО «Триатон» Струковой М.В. от <ДАТА3>, актом совместной проверки.

             Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

  Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить директору ООО «Триатон» Струковой М.В. административное наказание по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ  в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать директора ООО «Триатон» Струкову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (Прокуратура Республики Коми); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 41511690010016000140; ИНН 1101481623; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; л/сч 04071149290; назначение платежа - штраф по постановлению суда от 12.12.2014 №5-1746/14.

          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановле­ния в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-501.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.              

Мировой судья                                                 В.Э. Калмыков