Решение по делу № 2-275/2013 от 06.05.2013

Дело XXX                                                       Мотивированное решение

                                                                                        составлено 11.05.2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

06 мая 2013 года                                                                          г. КолаXXX

Мировой судья судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области Свистунова И.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области,

при секретаре Сорокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску XXX1 к XXX2 о взыскании задолженности по плате жилья, коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, указав в обоснование, что ответчик является  собственником и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: XXX область, XXX район, п. XXX, ул. XXX.

Общим собранием собственников многоквартирного дома XXX по ул. XXX был выбран способ управления - управляющая организация ООО «XXX3» (ООО XXX4»), которая с XXX3 приступила к управлению данным домом.  

Ответчик не вносил плату в полном объеме за жилое помещение и предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с XXX4 по XXX5 образовалась задолженность в сумме XXX5 коп.

XXX6 при проведении торгов в форме аукциона по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ООО XXX4» по оплате населением п. XXX коммунальных услуг XXX1 был признан победителем. В данную дебиторскую задолженность входит задолженность ответчиков перед  ООО XXX4». XXX7 между конкурсным управляющим ООО XXX4» и XXX1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) XXX/XXX6, в соответствии с которым XXX1  приобрел право требования ООО XXX4» по взысканию с населения п. XXX задолженности по коммунальным услугам, в состав которой входит задолженность ответчика.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с XXX8 по XXX5 в сумме XXX7., пени за период с XXX9 по XXX10 в сумме XXX8 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере XXX9 руб., расходы по оплате госпошлины за получение сведений о правах на недвижимое имущество в УФРС по XXX области в XXX10 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме XXX11 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие истца, на иске настаивает, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений и пояснений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.153-157 ЖК РФ, согласно которым наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, установленном органами местного самоуправления.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: XXX область, XXX район, п. XXX, ул. XXX. Общим собранием собственников многоквартирного дома XXX по ул. XXX был выбран способ управления - управляющая организация ООО «XXX3» (ООО XXX4»), которая с XXX3 приступила к управлению данным домом. 

XXX6 при проведении торгов в форме аукциона по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ООО XXX4» по оплате населением п. XXX коммунальных услуг XXX1 был признан победителем. В данную дебиторскую задолженность входит задолженность ответчиков перед  ООО XXX4». XXX7 между конкурсным управляющим ООО XXX4» и XXX1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) XXX/XXX6, в соответствии с которым XXX1  приобрел право требования ООО XXX4» по взысканию с населения п. XXX задолженности по коммунальным услугам, в состав которой входит задолженность ответчика.

Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с XXX8 по XXX5 составляет XXX7.,

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период с XXX9 по XXX10 составляет XXX8 коп.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, мировой судья считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме XXX9 руб. Понесенные истцом расходы подтверждаются договором об оказании юридических услуг  от XXX11

Также на основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела, в том числе: расходы по оплате госпошлины за получение сведений о правах на недвижимое имущество в УФРС по XXX области в XXX10 руб., подтвержденные квитанцией.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, в сумме XXX11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с XXX2 в пользу XXX1 задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг за период с XXX8 по XXX5 в сумме XXX7., пени за период с XXX9 по XXX10 в сумме XXX8 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере XXX9 руб., расходы по оплате госпошлины за получение сведений о правах на недвижимое имущество в УФРС по XXX области в XXX10 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме XXX11 коп., а всего XXX12.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кольский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                         подпись     И.Н. Свистунова

Копия верна. Мировой судья                                                         И.Н. Свистунова