Решение по делу № 5-513/2021 от 13.07.2021

Дело № 5-136-513/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г. Волгоград 13 июля 2021 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №136 Волгоградской области мировой судья судебного участка №79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Малаева И.В. (г. Волгоград, ул. Аракская, д. 29), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

Корнеева Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца Волгоградской области, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД Дзержинского р-на г. Волгограда,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2021 года в 21 часов 00 минут на 262 км а/д Р-22 «Каспий» Скопинского р-на Рязанской области водитель Корнеев С.В., управляя транспортным средством «Шевролет Круз», государственный регистрационный знак С308ХЕ 34 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек дорожную разметку 1.1,  разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения  Российской Федерации.

Корнеев С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением сроков хранения, о причинах неявки мировому судье не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, возражений не представил.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения, а именно, в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 62 АА № 703903 от 26 мая 2021 года следует, что 26 мая 2021 года в 21 часов 00 минут на 262 км а/д Р-22 «Каспий» Скопинского р-на Рязанской области водитель Корнеев С.В., управляя транспортным средством «Шевролет Круз», государственный регистрационный знак С308ХЕ 34 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек дорожную разметку 1.1,  разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения  Российской Федерации.

С протоколом об административном правонарушении Корнеев С.В. ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, замечаний по составлению правильности протокола не указал.

В схеме места совершения административного правонарушения  отражено движение транспортного средства «Шевролет Круз», государственный регистрационный знак С308ХЕ 34, под управлением Корнеева С.В., который выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив обгон впереди движущегося транспортного средства,  при этом пересек дорожную разметку 1.1.

Мировой судья находит доказательства объективными, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, достоверными и согласующимися между собой. 

Оценив указанные доказательства в совокупности, а также письменное  ходатайство Корнеева С.В., согласно которому последний признает вину в совершении административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что вина Корнеева С.В. в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд, в нарушение ПДД РФ,  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Оснований не доверять материалам административного дела у судьи не имеется, поскольку представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Корнеевым С.В. ПДД РФ. Противоречий в представленных доказательствах мировой судья также не усмотрел.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, совершённое Корнеевым С.В. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других участников дорожного движения, а именно водителей и пассажиров транспортных средств, движущихся в попутном и встречном направлении. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Корнееву С.В. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Корнеева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа в размере 5 000 рублей, подлежащего перечислению:

получатель УФК по Рязанской области (МОМВД Сколпинский) ИНН 62330007590, КПП 623301001, р/с 03100643000000015900, Банк получателя: Отделение Рязань Банка России г. Рязань, БИК 016126031, ОКТМО 61715000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810462210190003430.

Разъяснить Корнееву С.В. положения статьи 32.2. ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении,  в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья:                                                           И.В. Малаева<ОБЕЗЛИЧЕНО>