Решение по делу № 2-70/2019 (2-3141/2018) от 31.01.2019

По делу № 2- 70/19

                                                 Р Е Ш Е Н И Е                           

                              И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Махачкала                                                                                     31 января 2019  года       

     И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы- мировой судья судебного участка №3 Кировского района г. Махачкалы Даудова Е.А.,

с извещением истца, при участии  ответчика,

при секретаре Дроботенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к Ирисханову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

     АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Ирисханову А.И., указав, что по вине ответчика, управлявшего автомашиной марки ВИС 2347 г/н <НОМЕР>, 26 февраля 2018 года произошло ДТП, в результате которого автомашина марки «Киа Спорт» г/н <НОМЕР> под управлением Умалатова У.А., получила технические повреждения. По соглашению о прямом возмещении убытков ООО «СК «Согласие» от имени истца выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 43 800 рублей. Вследствие неисполнения ответчиком обязанности по направлению в течение 5 рабочих дней экземпляра заполненного совместно с потерпевшим экземпляра извещения о ДТП в адрес страховщика, у истца возникло право на возмещение ответчиком ущерба в порядке регресса..    

     Ответчик признал исковые требования, обратившись в суд с письменным заявлением о признании иска.

     Судом ответчику разъяснены  последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Признание иска ответчиком  не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

     В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ с учётом материального положения ответчика мировой судья находит подлежащим удовлетворению его ходатайство о рассрочке исполнения решения суда.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

     Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

                                                       Р Е Ш И Л :

      Удовлетворить исковые требования АО «МАКС».

     Взыскать с Ирисханова <ФИО2> в пользу  АО «Московская акционерная страховая компания» сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 43 800,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  1 514,00 рублей.

     Рассрочить Ирисханову <ФИО1> исполнение настоящего решения на срок 3 месяца, определив ежемесячную сумму выплаты в размере  14 600 рублей,00 рублей, начиная с 1 марта 2019 года.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в месячный срок со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                Е.А. Даудова

Отпечатано в совещательной комнате.