Решение по делу № 2-13/2017 от 12.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска и прекращении

производства по делу

12 января 2017 года                                                                                       г.Тольятти

Мировой судья  судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,

без участия представителя истца Средневолжского теруправления Росрыболовства - Румянцева Ю.Н., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

с участием ответчика - Звягинцева Н.В., извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,

при секретаре судебного заседания - Кузенковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/17 по иску Средневолжского теруправления Росрыболовства к Звягинцеву <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

УСТАНОВИЛ:

Средневолжское теруправление Росрыболовства обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Звягинцеву <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик в ходе рассмотрения дела представил квитанцию об уплате ущерба в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска разъяснены.

На основании изложенного, Руководствуясь ч.2 ст.39,  ст.173,  абз. 4 ст. 220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Средневолжского теруправления Росрыболовства к Звягинцеву <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам от иска к Звягинцеву <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.

Производство по настоящему гражданскому делу -  прекратить.

            Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение  может быть обжаловано в Ставропольский районный суд  через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области в течение 15 дней  со дня вынесения определения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области                                                                                              М.И. Микшевич