Решение по делу № 1-8/2021 от 22.07.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре -  <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя -  прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимой - <ФИО4>,

защитника подсудимой - адвоката <ФИО5>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело  <НОМЕР> в отношении <ФИО4>,  <ДАТА3> рождения,  уроженки г. <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной в пос. <АДРЕС> района РД, по адресу: 1-й квартал, дом 5, квартира 38,  гр. Российской Федерации, замужней, имеющей двоих детей, работающей,  невоеннообязанной,  образование среднее,  свободно владеющей русским языком,   ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> обвиняется в том, что она, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, умышленно, зная, что он не будет проживать в ее домовладении, прописала в своем домовладении по адресу РД, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, квартал 1, дом 5, кв. 38, гражданина Республики <АДРЕС> Гаралова Ш.Х-О.

Своими действиями, выразившимися в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ст.322.3  УК Российской Федерации.  

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела  <ФИО4> было заявлено ходатайство, поддержанное ею в ходе судебного заседания о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая <ФИО4> пояснила, что обвинение ей по  ст.322.3 УК Российской Федерации понятно, она с ним согласна в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии  защитника, характер и правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны,  защитник также поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения  уголовного дела в отношении <ФИО4> в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение защитника <ФИО5> поддержавшей ходатайство своей подзащитной и полагавшей возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеются.

Органом предварительного расследования <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает  десяти лет лишения свободы, последняя согласна с предъявленным ей обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, его характер и последствия она осознает.

Принимая во внимание, что все требования, установленные ст.ст. 314, 315 УПК Российской Федерации, соблюдены, уголовное дело в отношении <ФИО4> рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, а приговор - постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась  подсудимая <ФИО4> обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия  <ФИО4> суд, правильно  квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, т.е. фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

 При назначении наказания подсудимой,  суд принимает во внимание характер и степень  общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, мотивы и иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит,  по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а  также  влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом не установлены.

Подсудимая работает и имеет постоянный заработок в размере 25682 рублей, что подтверждается справкой <НОМЕР> от  <ДАТА6>, выданной главным бухгалтером  ГБУ  РД «Комплексного центра социального обслуживания населения МО «<АДРЕС> район».

С учетом характера и  степени общественной опасности содеянного, совершения подсудимой преступления небольшой тяжести, материального положения, наличие постоянной работы, исходя из общих начал назначения наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения  <ФИО4> наказания в виде штрафа в размере заработной платы, так как данный вид наказания будут способствовать ее исправлению и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК Российской Федерации.     

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой  не подлежат.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310, 314- 316, 317 УПК  Российской Федерации, мировой суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л :

 Признать   <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3  УК Российской Федерации и назначить ей   наказание  в виде штрафа в размере заработной платы за период один месяц, равную 25682 (двадцати пяти тысяч шестисот восьмидесяти двум) рублям.  

       Штраф в размере 25682 (двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР>, ОКТМО - 82701000, р/с. -401018600000010021, банк получатель: Отделение-НБ Республики <АДРЕС>  г. <АДРЕС>, КБК- 32211302030010000130, БИК- 048209001.     

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимой не подлежат.

        Мера процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе, до вступления приговора в законную силу. 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ч. 3 ст. 309 УПК Российской Федерации. 

И.о. мирового судьи                                                                                       <ФИО1>