Решение по делу № 2-203/2014 от 01.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 г.п. Безенчук

      Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района   Самарской области Пащенко Л.Н., при секретаре Быкановой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ЗАО «Поволжский страховой альянс» к Ткаченко <ФИО1> о взыскании страхового  возмещения,

У с т а н о в и л:

       ЗАО «Поволжский страховой альянс»   обратилось в суд с иском к Ткаченко Д.В.  о взыскании страхового возмещения  в  сумме 10 913  руб. 71 коп. и судебных расходов  в размере 436 руб. 55 коп., указывая на то, что:

<ДАТА2> управляя автомобилем марки ВАЗ 21140 г/н <НОМЕР>, ответчик совершил столкновение  с автомобилем ПАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР> на а/д <АДРЕС> Факт ДТП подтверждается материалами   О МВД России по Безенчукскому району от <ДАТА2>

В результате ДТП  автомобилю ПАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, принадлежащему ООО «Тренд» был причинен материальный ущерб на сумму 10 913 руб. 71 коп.

        Потерпевший ООО «Тренд» согласно ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. ЗАО «ОСК», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило Требование к ЗАО «Поволжский страховой альянс», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п. 5.2.1, 5.2.2 Соглашения о прямом возмещении убытков утвержденного постановлением Президиума РСА от <ДАТА3>

        Согласно справке о ДТП от <ДАТА2> Ткаченко Д.В. управлял  а/м ВАЗ 21140 г/н <НОМЕР> в отсутствие водительского удостоверения.

        В соответствии с п. 6.1, 6.2 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановление Президиума РСА от 216.06.2008 г., со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «в»  Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им  был причинен вред) к ЗАО «Поволжский страховой альянс» переходит право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.      

         Просит взыскать с Ткаченко Д.В. в  пользу  ЗАО «ПСА» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 10 913 руб. 71 коп.  и расходы по оплате госпошлины в размере 436  руб. 55 коп.

         Представитель истца ЗАО «Поволжский страховой альянс»  в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчик  Ткаченко Д.В.    в судебном заседании  исковые требования истца признал в полном объеме, о чем написал заявление.

         Изучив  материалы данного дела,   доводы истца, учитывая признание иска  ответчиком,  суд находит, что истец  представил суду допустимые доказательства, подтверждающие  взыскание  в порядке регресса, выплаченного страхового возмещения в размере 10 913 руб. 71 коп.

       В соответствии с п. 1  ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и исковые требования  в части взыскания с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины в размере 436 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением от <ДАТА4> <НОМЕР>.

 

       На основании изложенного и руководствуясь   ст.ст.  194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                              Р Е Ш И Л:

       Исковые требования  ЗАО «Поволжский страховой альянс»  удовлетворить.

       Взыскать с  Ткаченко <ФИО1>  в  пользу ЗАО «Поволжский страховой альянс»  в возмещение ущерба 10 913 руб. 71 коп.  и в возврат госпошлины  436  руб. 55 коп.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца через мирового судью судебного участка № 124 Безенчукского судебного района  Самарской области  в Безенчукский районный суд.

 

Мировой судья                                                                                                Л.Н. Пащенко