Решение по делу № 5-297/2017 от 01.05.2017

Дело <НОМЕР>  г.

                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                          по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1> (праздничные и выходные дни), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  с участием:

Дежурного по разбору ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по гор. Махачкале Саидова З.Ж.:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Шамхал-Термен <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, проживающего гор. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, не работающего, по ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ,  

У с т а н о в и л;

<ДАТА3> инспектором полка ГИБДД МВД РФ по РД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 03 час 20 минут водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак К977ХТ 05 рус на ул. М. Ярагского, <АДРЕС> гор. <АДРЕС>  в нарушении п.п.2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Таким образом, <ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8  Ко АП РФ.

В суде <ФИО2> были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. ст. 29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В суде <ФИО2> вину в предъявленном административном правонарушении  признал и раскаялся. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние опьянение, справкой ГИБДД о том, что <ФИО2> водительское удостоверение не выдавалось  и подробным рапортом сотрудника полиции <ФИО3> оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО2>, выразившиеся в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

 Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований п.п.2.7 ПДД РФ по управлению транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст. 12.8 Ко АП РФ.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, является раскаяние лица.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 06 часов 45 минут, <ДАТА3>.

Исполнение административного ареста возложить на начальника Отдела Полиции по <АДРЕС> району УМВД РФ по гор. Махачкале.

Органу исполняющего настоящего постановления направить в адрес суда ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта. 

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                 <ФИО1>