Решение по делу № 2-756/2015 от 09.04.2015

Гражданское дело № 2-756/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                      09 апреля 2015 года

Мировой судья  Вологодской области по судебному участку № 12 Мандзий Н.В<ФИО1>,   

при секретаре Смирновой С.Н.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Харовская управляющая компания» к Коротаевой А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

истец обратился с иском к ответчику, мотивируя тем, что согласно выписке из лицевого счета № ХХХ на жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ, задолженность ответчика по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в период с ноября 2013 по  декабрь 2014 г.г. составляет 16 158 рублей 26 копеек. Коротаева А.Г. является собственником указанной квартиры с ХХХ года. Ответчик ненадлежащим образом исполнила установленные законом обязательства своевременной и полной оплаты жилья и коммунальных платежей. За несвоевременную оплату начислены пени в размере 969 рублей 91 копейку. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 16 158 рублей 26 копеек,  пени в размере 969 рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.   

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: г. Вологда, ХХХ, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства.

Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Суд, заслушав представителя ответчика, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

            В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

В судебном заседании установлено, что Коротаева А.Г., зарегистрирована по адресу г. Вологда, ХХХ, проживает по адресу: г. Вологда, ХХХ. Всоответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» д. Х по ул. Х, г. Вологда находится в границах судебного участка 4.  

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место нахождение (жительства) ответчиков не относятся к подсудности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку 4. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Харовская управляющая компания» к Коротаевой А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку 4.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 12 в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Мировой судья                                                                                   Н.В. Мандзий

Определение не обжаловано, вступило в законную силу 25.04.2015