Гражданское дело № 2-756/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 09 апреля 2015 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 12 Мандзий Н.В<ФИО1>,
при секретаре Смирновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Харовская управляющая компания» к Коротаевой А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
истец обратился с иском к ответчику, мотивируя тем, что согласно выписке из лицевого счета № ХХХ на жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ, задолженность ответчика по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в период с ноября 2013 по декабрь 2014 г.г. составляет 16 158 рублей 26 копеек. Коротаева А.Г. является собственником указанной квартиры с ХХХ года. Ответчик ненадлежащим образом исполнила установленные законом обязательства своевременной и полной оплаты жилья и коммунальных платежей. За несвоевременную оплату начислены пени в размере 969 рублей 91 копейку. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 16 158 рублей 26 копеек, пени в размере 969 рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: г. Вологда, ХХХ, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства.
Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Суд, заслушав представителя ответчика, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
В судебном заседании установлено, что Коротаева А.Г., зарегистрирована по адресу г. Вологда, ХХХ, проживает по адресу: г. Вологда, ХХХ. Всоответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» д. № Х по ул. Х, г. Вологда находится в границах судебного участка № 4.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место нахождение (жительства) ответчиков не относятся к подсудности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 4.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Харовская управляющая компания» к Коротаевой А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передать на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 4.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 12 в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Мировой судья Н.В. Мандзий
Определение не обжаловано, вступило в законную силу 25.04.2015