Решение по делу № 5-380/2012 от 09.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. Волгоград 09 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Прокуров Д.В.,

рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд  в отношении Краснова <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2012 года в отношении Краснова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ему инкриминируется, что 08 мая 2012 года в 21 час. 00 мин. он, находясь возле дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

Краснов А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью,  в содеянном раскаялся.

Выслушав Краснова А.С. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот  до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено,  что 08 мая 2012 года в 21 час. 00 мин. Краснов А.С., находясь возле дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

Факт совершения Красновым А.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями, рапортом.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Краснова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,  доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной  ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим обстоятельством по делу об административном правонарушении является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Поскольку в судебном заседании Краснов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, то суд признает указанное обстоятельство смягчающим административную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Краснова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 08 мая 2012 года 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 143 Волгоградской области. Мировой судьяД.В. Прокуров