Решение по делу № 2-68/2011 от 25.02.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2011 года мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В.,

при секретаре Ибрагимовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Производственное объединение коммунального хозяйства г.о. Тольятти» к Макаровой Т.Н., Градулевой Ю.В., Макаровой Е.В., Базиной Л.Е., Кочневу А.В., Кочневой Г.П. о взыскании задолженности за вывоз твердых коммунальных отходов, водопотребление и водоотведение,

установил:

ОАО «Производственное объединение коммунального хозяйства г.о. Тольятти» обратилось к мировому судье с указанным иском. Просили взыскать с ответчиков Макаровой Т.Н., Градулевой Ю.В., Макаровой Е.В., Базиной Л.Е. в солидарном порядке за водопотребление 23 761,80 руб., с ответчиков Макаровой Т.Н., Градулевой Ю.В., Макаровой Е.В., Базиной Л.Е., Кочнева А.В., Кочневой Г.П. в солидарном порядке за вывоз  твердых коммунальных отходов 2 774,78 руб., за водопотребление 20 471,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1610,26 руб.

В судебном заседании представитель истца - А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала пояснив, что ответчики Макарова Т.Н., Градулева Ю.В., Макарова Е.В., Базина Л.Е. проживают по адресу: г. Тольятти, пр-д. Ответчики Кочнев А.В., Кочнева Г.П. также совместно проживали по данному адресу до 03.02.2009 г. В силу действующего законодательства ответчики обязаны своевременно производить оплату предоставляемых коммунальных услуг. МУП «ПО КХ г.Тольятти» своевременно и в полном объеме оказывало ответчикам услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, водопотребление и водоотведение. Однако ответчики оплату за указанные услуги не производят, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 2 774,78 руб., водопотребление и водоотведение в размере 44 233,74 руб. В соответствии с Постановлением мэрии г.о. Тольятти от 06.09.2010 г. № 2424-пЭ1 «О реорганизации муниципального унитарного предприятия «ПО КХ г. Тольятти» по способу преобразования в открытое акционерное общество МУП «ПО КХ г. Тольятти» реорганизовано в ОАО «ПО КХ г.о. Тольятти». Просили взыскать с ответчиков Макаровой Т.Н., Градулевой Ю.В., Макаровой Е.В., Базиной Л.Е., Кочнева А.В., Кочневой Г.П. в солидарном порядке за водопотребление в период с 01.12.2007 г. по 03.02.2009 г. в сумме 20 471,94 руб., за вывоз твердых коммунальных отходов 2 774,78 руб., с ответчиков Макаровой Т.Н., Градулевой Ю.В., Макаровой Е.В., Базиной Л.Е. в солидарном порядке за водопотребление в период с 04.02.2009 г. по 30.11.2010 г. в сумме 23 761,80 руб.

Ответчики Макарова Т.Н., Градулева Ю.В., Макарова Е.В., Базина Л.Е., Кочнев А.В., Кочнева Г.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в порядке ст. 119 ГПК РФ, доказательств, опровергающих доводы истца не представили. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчиков Макаровой Т.Н., Градулевой Ю.В., Макаровой Е.В., Базиной Л.Е.: г. Тольятти, пр-д, ответчиков Кочнева А.В., Кочневой Г.А.: г. Тольятти, пр-д, что соответствует сведениям указанным в  адресной справке АСР УФМС по Самарской области, выписке из по квартирной карточки. По указанным адресам направлялись повестки с уведомлениями с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, мировой судья считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.  С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник  жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что означает обязанность по несению финансовых расходов по содержанию, ремонту, оплате жилищных, коммунальных и прочих услуг, налогов и других расходов.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Отношения в сфере оказания услуг по вывозу твердых бытовых и жидких отходов регулируются «Правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов», утвержденных Постановлением Правительства от 10.02.1997 г. № 155, которые регламентируют порядок приема, оформления заказа, оплаты услуг, а также порядок предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов.

В соответствии с п.7 указанных Правил, заказ на услуги по вывозу ТКО оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте его нахождения, также фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть указаны услуги, наименование оказываемых услуг, сроки их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия. Копия указанного документа должна выдаваться в обязательном порядке потребителю услуг. Форма документа устанавливается Исполнителем.

Согласно п.11 Правил цена услуг по вывозу бытовых отходов, а также иные условия договора об оказании этих услуг устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными нормативными актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчики Макарова Т.Н., Градулева Ю.В., Макарова Е.В., Базина Л.Е., Кочнев А.В. (до 03.02.2009 г.), Кочнева Г.П. (до 03.02.2009 г.) зарегистрированы по адресу: г. Тольятти, пр-д, что подтверждается выпиской из по квартирной карточки от 22.11.2010 г.

Из пояснений представителя истца следует, что МУП «ПО КХ г. Тольятти» ежеквартально направляет в адрес населения (потребителей) квитанции за оказанные услуги по вывозу ТБО, в которых указывает наименование исполнителя, оказываемые услуги, период их оказания, тариф, сумму, подлежащую оплате, количество зарегистрированных граждан, ФИО потребителя, его адрес.

В соответствии со ст.ст. 434,438 ГК ОФ, мировой судья полагает, что квитанции являются формой договора, на основании которого ОАО «ПО КХ г.о.Тольятти» оказывает услуги по вывозу и захоронению ТБО, а потребители оплачивают данную услугу.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.11.2010 г. ОАО «ПО КХ г.о.Тольятти» является правопреемником МУП «ПО КХ г.Тольятти» и создано путем реорганизации в форме преобразования. Сведения об учете юридического лица внесены в ЕГРЮЛ в налоговом органе 10.11.2010 г., что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ.

Количество мусора от жизнедеятельности одного человека определяется в соответствии с Постановлением мэра г. Тольятти от 24.11.2003 г. № 153-1/п «О внесении изменений и дополнений в Постановление мэра г. Тольятти № 130-1/п», объем накопления ТКО определяется по нормативу 2,17 куб.м на одного человека в год исходя из количества зарегистрированных граждан. Согласно расчету стоимости вывоза отходов с частного сектора в 2008 г. тариф составляет 141,69 руб. за 1 кв.м.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков за вывоз ТКО за период с 01.01.2006 г. по 31.12.2008 г. составляет 2 774,78 руб. Указанный расчет ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики обязательства по оплате услуг по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов не исполняют, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании указанной задолженности, в связи с чем, мировой судья считает, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать 2 774,78 руб.

В соответствии с п.п. «г» п.38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, (Утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307), при расчете оплаты оказанных коммунальных услуг должны учитываться граждане, зарегистрированные в жилом помещении (для холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения).

Ответчики оплату за водопотребление производят несвоевременно и не в полном объеме. С учетом последнего платежа от 23.01.2009 г. на сумму 12 244,48 руб., оплачено по ноябрь 2005 г.

Поскольку водомер по адресу: г. Тольятти, пр-д отсутствует, расчет за водоснабжение на питьевые нужды должен производиться по нормативам водопотребления на количество зарегистрированных граждан в жилом доме индивидуальной застройки с постоянным водопроводом, центральной канализацией, водонагревателем 250 л. в сутки на одного человека в соответствии с Расчетом на услуги по водоснабжению и водоотведению, оказываемые МУП «ПО КХ г.Тольятти» в жилых домах индивидуальной застройки.

Постановлением мэра г.о. Тольятти «Об установлении тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению МУП «ПО КХ г. Тольятти» на 2010 г. от 27.11.2009 г. № 2642-п/1 утвержден тариф на холодную воду - 10,31 руб. за 1 куб.м., на водоотведение - 17,05 за 1 куб.м.

Согласно расчету предоставленного истцом задолженность ответчиков за водопотребление с 01.11.2007 г. по 30.11.2010 г. составляет 35 882,64 руб. (с 01.12.2007 г. по 03.02.2009 г.: (10,31 руб. +17,05 руб.) х 250 л. х 6 чел. х 431 дн. :1000=17 688,24 руб., с 04.02.2009 г. по 30.11.2010 г.: (10,31 руб. +17,05 руб.)х250 л. х 4 чел. х 665 дн. :1000=18 194,40 руб.)

Кроме того, у ответчиков имеется приусадебный участок площадью 3 сотки. Расчет за водоснабжение на поливные нужды производится в соответствии с нормативом водопотребления 90 куб.м. на 1 сотку за поливной сезон с мая по сентябрь(Утв. Постановлением мэра г.о. Тольятти «Об упорядочении использования питьевой воды в весенне-летний период и утверждение тарифов на воду, используемую для полива огородов, приусадебных участков и зеленых насаждений для г. Тольятти и поселков» от 16.05.2000 г. № 1261-1/05-00). Согласно расчету предоставленного истцом задолженность по водопотреблению на поливные нужды составляет за период с 20018 г. по 2010 г. 8351,10 руб. ( 2008 г.: 10,31 руб. х90 куб.м. х3 сотки=2783,70 руб., 2009 г.:10,31 руб. х 90 куб.м. х 3 сотки=2783,70 руб., 2010 г.: 10,31 руб. х 90 куб.м. х 3 сотки=2783,70 руб.).

Таким образом, на 01.12.2010 г. (с 01.12.2007 г. по 03.02.2009 г.) задолженность за водопотребление составляет 20 472,94 руб. (17688,24 руб. +2 783,70 руб.), с 04.02.2009 г. по 30.11.2010 г. - 23761,80 руб. (18 194,40 руб. + 2783,70 руб. + 2783,70 руб.).

Таким образом, анализируя представленные доказательства, мировой судья считает, что требования ОАО «ПО КХ г.о.Тольятти» о взыскании задолженности за водопотребление и водоотведение в общей сумме 44 233,74 руб. являются законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировым судьей установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1610,26 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 210, 309, 322,323 ГК РФ, ст. ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Макаровой Т.Н., Градулевой Ю.В., Макаровой Е.В., Базиной Л.Е. в пользу ОАО «Производственноеобъединение коммунального хозяйства г.о.Тольятти» задолженность за водопотребление вразмере 23 761,80 руб. Взыскать солидарно с Макаровой Т.Н., Градулевой Ю.В., Макаровой Е.В., Базиной Л.Е., Кочнева А.В.,Кочневой Г.П. в пользу ОАО «Производственное объединение коммунального хозяйства г.о.Тольятти» задолженность за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 2774,78 руб., водопотребление 20 471,94 руб., госпошлину 1610,26 руб., а всего 24 856,98 руб.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мировой судья: