Решение по делу № 4-974/2016 от 11.08.2016

Дело № 4-974/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2016 года                                                                                                          г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ВИКО» Корниловой М.Н.1, ...,

у с т а н о в и л:

Корнилова М.Н.1, являясь генеральным директором ООО «ВИКО» нарушила срок представления сведений о среднесписочной численности работников на 01.03.2016 года. При сроке предоставления не позднее 21.03.2016 года, отчетность предоставлена в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 08.06.2016 года.

В судебное заседание Корнилова М.Н.1, о времени и месте судебного разбирательства извещенная надлежащим образом, не явилась, сведений об уважительности неявки не представила,  каких-либо ходатайств не заявила.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Корниловой М.Н.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя). Согласно выписки из выписки из единого государственного реестра юридических дата регистрации юридического лица 10.02.2016 год. То есть срок представления сведений о среднесписочной численности работников, представляется в налоговый орган не позднее 21.03.2016 года.

Как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором ООО «ВИКО» является Корнилова М.Н.1, и как таковой она является лицом, ответственным за своевременное предоставление сведений о среднесписочной численности работников в организации.

Корнилова М.Н.1, являясь должностным лицом, представила сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год- 08.06.2016 года при сроке предоставления не позднее 21.03.2016 года.

Вина Корниловой М.Н.1  в совершении правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР>-34/465 об административном правонарушении от 06.07.2016 года; копией сведений о среднесписочной численности работников, из которых усматривается, что указанный документ направлен в налоговый орган 08.06.2016 года, то есть в нарушение установленного законом срока.

Приведенные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

При указанных обстоятельствах действия Корниловой М.Н.1 мировой судья квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, полагаю  возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для лиц данной категории.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ВИКО» Корнилову М.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

        Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК МФ РФ по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 2904): расчетный счет получателя платежа  4010 181 05 000 000 100 03; ИНН 290 400 9699; БИК 041 117 001; КБК 182 116 0303 001 6000 140; ОКТМО 11710000 Банк получателя платежа: отделение Архангельск г. Архангельск.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Евграфова

...