Решение по делу № 4-599/2012 от 14.11.2012

Дело № 4-599-2012/4

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

г. Северодвинск                                                                                                  14 ноября 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска, Архангельской области Чувашева М.Д., рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Пирогова А.Н.

Пирогову А.Н. разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило.

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

05.11.2012 года в 04 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> на <АДРЕС>  в г. Северодвинске, Пирогов А.Н., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

            В ходе рассмотрения дела Пирогов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.   В содеянном раскаялся.

Вина Пирогова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно  ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств  лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

   В связи с наличием у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Пирогова А.Н. признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта,   он был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

   Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Пирогова А.Н., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

    В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Пирогов А.Н. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

     Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования составили  1,026 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе, отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования Пирогов А.Н. был согласен, о чем собственноручно указал в акте.

Обстоятельства совершения Пироговым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ также подтверждаются рапортом  ИДПС <ФИО1>

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Пирогова А.Н., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Пирогов А.Н. обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривал.

Суд квалифицирует действия Пирогова А.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.  

 При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд  учитывает признание Пироговым А.Н. своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ..

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность, и назначает Пирогову А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11   КоАП РФ, мировой судья,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

признать Пирогова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами   на  срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд.

Мировой судья                                                                              М.Д. Чувашева