Решение по делу № 4-501/2020 от 25.09.2020

№ 5-501/2020-3

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу

г. Северодвинск                                                                                  25 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Наталья Викторовна (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ в отношении:

Денисова Виктора Павловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

Денисов В.П., проживая по адресу: г. Северодвинск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил в установленные законом сроки, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф в сумме 500 руб., назначенный постановлением №  <ОБЕЗЛИЧЕНО> старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области Ленина Д.Л. по делу об административном правонарушении от 10 июня 2020 года, которым Денисов В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 10 июля 2020 года. Штраф Денисовым В.П. в срок, установленный административным законодательством, то есть до 9 сентября 2020 года, не оплачен.

На рассмотрение дела Денисов В.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Поскольку  соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, а  доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено  в отсутствие Денисова В.П.

Вина Денисова В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе и адрес места жительства, сообщаются данным лицом непосредственно должностному лицу, который составляет протокол об административном правонарушении.

Частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ предусмотрено, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При вынесении постановлений по фактам административных правонарушений, выявленных с помощью средств, работающих в автоматическом режиме, лицо, привлекаемое к ответственности, извещается по месту жительства на основании ст. 28.2 КоАП РФ, исходя из информации, находящейся в базе данных зарегистрированных транспортных средств.

Таким образом, копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена Денисову В.П. по указанному месту жительства.

При этом Денисов В.П.. как собственник транспортного средства, в случае смены места жительства, в соответствии с требованиями п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» должен известить в установленный срок Государственную инспекцию по месту учета транспортного средства об изменении регистрационных данных.

Согласно постановлению №  <ОБЕЗЛИЧЕНО> старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области Ленина Д.Л. по делу об административном правонарушении от 10 июня 2020 года, копия которого имеется в материалах дела, Денисов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 10 июля 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, Денисов В.П. должен был уплатить штраф не позднее 8 сентября 2020 года.

Согласно сведениям, предоставленным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> штраф в сумме 500 рублей, назначенный по постановлению от 10 июня 2020 года № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оплачен Денисовым В.П. 9 сентября 2020 года.

            Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Денисов В.П. не уплатил административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, в установленные законом сроки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совершенное Денисовым В.П. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Денисова В.П. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении Денисова Виктора Павловича прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                      Н.В. Лоскутова

4-501/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Денисов В. П.
Суд
Судебный участок № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Лоскутова Наталья Викторовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
3svd.arh.msudrf.ru
21.09.2020Подготовка к рассмотрению
25.09.2020Рассмотрение дела
25.09.2020Прекращение производства
06.10.2020Окончание производства
06.10.2020Сдача в архив
25.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее