Решение по делу № 5-284/2015 от 18.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении18 сентября 2015 года с. Кинель-Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревпротокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8 <ФИО1> РФ, в отношении Аринович <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки  г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 4,

                                                             УСТАНОВИЛ:

     Судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> ОСП Кануковым <ФИО> составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2> в отношении  Аринович <ФИО> о том, что <ДАТА2>  в 14 часов 35 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 4 она не впустила в дом судебных приставов, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, выполнить необходимые действия по исполнительному производству, то есть воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов.

 Таким образом, Аринович <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Аринович <ФИО>вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что воспрепятствовала отключению газа, поскольку большую часть задолженности уже оплатила, просила предоставить отсрочку, приложила письменные пояснения.

 Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Аринович <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст.17.8 КоАПРФ.

Ответственность по ст. 17.8 <ФИО1> РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

 Вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2> в отношении  Аринович <ФИО> о том, что  <ДАТА2>  в 14 часов 35 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 4 она не впустила в дом судебных приставов находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, выполнить необходимые действия по исполнительному производству, то есть воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов;

-  письменным объяснением Аринович <ФИО> о том, что воспрепятствовала судебному приставу и сотрудникам ООО «СВГК» отключить газ,

- объяснением СПИ Хариной <ФИО> о том, что совместно с ОУПДС Кануковым <ФИО> сотрудниками газовой компании <ДАТА4> выезжали к Аринович <ФИО> для проведения работ по отключению газа. Аринович <ФИО> не впустила в дом судебных приставов и сотрудников газовой компании,

- объяснением СП по ОУПДС Канукова <ФИО>

- копиями исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА5>,  решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>.

 Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Аринович <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 <ФИО1> РФ.       

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

  Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, не имеется.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 <ФИО1> РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Аринович <ФИО2> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 <ФИО1> РФ,  и  назначить  наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной) тысячи рублей.

     Получатель: Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОСП <АДРЕС> района Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области л/с 05421849780) Банк Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Р/С 40302810000001000006 КБК 32211617000016016140 ОКТМО 36620432.

     Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 <ФИО1> РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья М.А.Стрельникова Постановление вступило в законную силу________________________2015 года Мировой судья М.А.<ФИО6>

5-284/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Аринович Л. В.
Суд
Судебный участок № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Казанцев Игорь Леонидович
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
140.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.09.2015Рассмотрение дела
18.09.2015Рассмотрение дела
18.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
18.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее