Решение по делу № 2-478/2018 от 13.03.2018

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                                    Дело №2-478/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2018 года г.КостромаМировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы Королева Ю.П.,

с участием представителя истца Волнухина А.Д., третьего лица Соловьева В.С.,

при секретаре Шаровой К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к Соловьевой (Давлитгильдиной) <ФИО1> о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ОАО «РЖД» обратилось к мировому судье с иском к Давлитгильдиной Г.Р. о возмещении ущерба в размере 2 801,45 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. Требования мотивированы тем, что 4 августа 2015 г. <ФИО2> управляя транспортным средством а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, принадлежащим ответчику, совершил нарушение п. 15.3 ПДД РФ, а именно совершил наезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора красного света, в результате чего произошло столкновение с мотовозом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повлекшее причинение ущерба имуществу ОАО «РЖД».

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области Соловьева Г.Р. с 27 октября 2016 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. На данную территорию юрисдикция мирового судьи судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы не распространяется.

В соответствии с Законом Костромской области от 31.03.2015 г. №647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится в границах судебного участка №18 Костромского судебного района Костромской области.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца и третье лицо не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что на момент подачи искового заявления ответчик Соловьева Г.Р. уже проживала на территории, неподсудной мировому судье судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы, гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к Соловьевой Г.Р. о возмещении ущерба подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка №18 Костромского судебного района Костромской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225  ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к Соловьевой (Давлитгильдиной) <ФИО1> о возмещении ущерба мировому судье судебного участка №18 Костромского судебного района Костромской области для рассмотрения по подсудности.

           На определение  может быть подана частная жалоба в течение 15 дней  в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой судья Ю.П. Королева

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>