Дело № 5- 195 /2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
«19» июля 2017г. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №88 <АДРЕС> района РД Османов К.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мирзаханова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, <АДРЕС> района, гражданина России, зарегистрированного по адресу: РД, с. <АДРЕС> <АДРЕС> район, проживающего по адресу: РД, с. <АДРЕС> район, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> из отдела МВД России по <АДРЕС> району в судебный участок № 88 <АДРЕС> района РД поступил материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Мирзаханова<ФИО1>
Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 26 РМ <НОМЕР> от <ДАТА3> видно, что гражданин Мирзаханов<ФИО1> не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, назначенный согласно постановлению №18810177170220112219 от <ДАТА4> об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.2 КРФ об АП.
Мирзаханов<ФИО1> в установленные законом сроки штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
Отделом МВД России по <АДРЕС> району в отношении Мирзаханова<ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.
В силу ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мирзаханов<ФИО1> в судебном заседании вину свою признал полностью, раскаялся в совершении административного правонарушения, и просил суд назначить ему наказание не связанное с арестом.
Выслушав объяснения Мирзаханова<ФИО1> изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Мирзаханова<ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП доказана и правильно квалифицирована по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
Административный арест, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КРФоАП, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
КРФоАП допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа, обязательных работ) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств, и в силу части 2 статьи 4.2 может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в Кодексе.
-2-
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, раскаяние в совершении административного правонарушения и признание вины, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств отягчающих административную ответственность Мирзаханова<ФИО1> не имеется.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Мирзаханову<ФИО1> административное наказание, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
1.Признать Мирзаханова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, <АДРЕС> района, гражданина России, зарегистрированного по адресу: РД, с. <АДРЕС> <АДРЕС> район, проживающего по адресу: РД, с. <АДРЕС> район, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
2. На основании ст. 32.2 п.1, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления административного штрафа, прилагаются
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 88 <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КРФ об АП будет взыскана в принудительном порядке.
3. В соответствии с п.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
4. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.З. Османов