Решение по делу № 2-393/2015 от 18.03.2015

№2-393/2015

                                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2015 года                                                                                           г. Кострома

        Мировой судья судебного участка №10 г.Костромы Королева Ю.П.,

с участием истца Матренина Д.В., представителя ответчика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности Прокофьевой Н.Н.,

 при секретаре Шаровой К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Матренина <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи часов, взыскании их стоимости, неустойки, компенсации морального вреда,

                                                          у с т а н о в и л :

Матренин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи часов, взыскании их стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 9 февраля 2014 г. им в магазине ответчика «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были приобретены наручные женские часы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Гарантийный срок на часы установлен в 12 месяцев. Первый раз он обратился в магазин 06 ноября 2014 г., указав недостаток «отклеилась цифра 5». Был произведен гарантийный ремонт. После ремонта часы стали то отставать, то забегать, также отлетел накладной знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Часы повторно были сданы в магазин, получено техническое заключение, с которым он не согласен, поскольку не было никакого механического воздействия на корпус часов. Им была предъявлена письменная претензия продавцу. Продавец в нарушение ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» не провел независимую экспертизу, а отказал в удовлетворении претензии. С учетом изложенного истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи часов, взыскать с ответчика в его пользу стоимость часов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсацию морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

         В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1.         Ответчик ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется отремонтировать часы <ОБЕЗЛИЧЕНО> (механ., женск.) <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер (модель) <НОМЕР>, принадлежащие истцу Матренину <ФИО1>, по заявленным недостаткам «отстают, бегут, отлетел накладной знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в сервисном центре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в течение 45 дней с момента получения часов от истца;

2.           Истец Матренин <ФИО1> отказывается от исковых требований к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> (механ., женск.) <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер (модель) <НОМЕР>, взыскании их стоимости, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в полном объеме по заявленным в иске недостаткам часов «отстают, бегут, отлетел накладной знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и более претензий к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по данным недостаткам часов не имеет.

          Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, сторонам понятны, мировое соглашение заключено добровольно.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

          Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия и последствия заключения им понятны, данное мировое соглашение  не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Матрениным <ФИО2> и ответчиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя по доверенности Прокофьевой <ФИО3>, с другой стороны, на следующих условиях:

1.         Ответчик ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется отремонтировать часы <ОБЕЗЛИЧЕНО> (механ., женск.) <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер (модель) <НОМЕР>, принадлежащие истцу Матренину <ФИО1>, по заявленным недостаткам «отстают, бегут, отлетел накладной знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в сервисном центре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в течение 45 дней с момента получения часов от истца;

2.           Истец Матренин <ФИО1> отказывается от исковых требований к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> (механ., женск.) <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер (модель) <НОМЕР>, взыскании их стоимости, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в полном объеме по заявленным в иске недостаткам часов «отстают, бегут, отлетел накладной знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и более претензий к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по данным недостаткам часов не имеет.

Стороны освободить от уплаты государственной пошлины в доход государства.

         Производство по гражданскому делу по иску Матренина <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи часов, взыскании их стоимости, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

         Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Костромы через судебный участок № 10 г.Костромы.  

Мировой судья                                                                                                    Ю.П. Королева